No, Akeno, no pienso que Roosevelt era tonto, pienso que era demasiado listo, los japoneses no estaban dispuestos a hacer lo que Roosevelt esperaba, digamos que aunque se esperaba que el ataque fuera en las Filipinas, en Washington tenían que sospechar que el ataque sería o podía ser en Pearl por muchas razones de peso, una cosa es lo que uno espera y otra lo que en realidad sucede.Akeno escribió:Minoru, si consideras que mi moraleja es válida y, por lo tanto, que los americanos podrían igualmente entrar en la guerra tras sufrir pérdidas humanas y materiales tanto en las Filipinas como en las Hawaii.... ¿por qué sigues empecinado en creer que los americanos preferían que el golpe fuera en Pearl Harbor?
¿Piensas que la opinión pública americana se enfadaría más si el golpe era en Oahu en lugar de en Luzón? ¿La infamia era mayor en Hawaii que en las Filipinas?
Yo creo que piensas que Roosevelt era tonto, y ante la disyuntiva de elegir entre los dos lugares para "ser golpeado" elige el más importante para sus intereses militares, justo en el comienzo de una guerra mundial.
Que me lo explique alguien, que yo aún no entiendo la razón de ser de tu teoría.
Saludos
Hay un rosario ya no de despropósitos si no de coincidencias demasiado sospechoso, una flota perdida que nadie se preocupa de buscar, omisión de informes, avisos de preguerra ambiguos, aparición de madrugada de un minisubmarino, que por cierto, uno de los tripulantes del Ward que estaba de artillero pensó que era alemán, un radar que detecta las formaciones japonesas y no se le da importancia, la aparición de otros dos minisubmarinos, la desidia y con todo eso, el daño, que aunque más de lo esperado, resulta no ser tan grave para el cúmulo de despropósitos que ocurrieron.
Roosevelt podía como dices haber esperado el ataque en las Filipinas, pero seguramente no descartó o tal y como ya he dicho sabía que el ataque sería a Pearl.
Hay una cosa que tampoco hemos mencionado, y es las dos veces en que se llevó a cabo y como maniobras un ataque sorpresa a Pearl, pues bien, cabe la posibilidad que con arreglo a las maniobras citadas, hicieran un estudio sobre pérdidas reales en un ataque real y hasta en el peor de los casos, se considerara que no sería tan grave, pero eso es algo que al igual que otras cuestiones planteadas dificilmente se podrá saber.
En esencia, hay una cosa en la que al final me das la razón y es que Roosevelt conspiró para conseguir entrar en guerra si sabía de un ataque ¿que importa donde se llevara a cabo? ¿era Pearl el lugar que Roosevelt sabía que iban a atacar?, si sabia que Filipinas era el posible objetivo pero no estaba seguro ¿porqué pasó olimpicamente de Pearl? no quería chafar el ataque japonés, pero tampoco quería un descalabro grande ¿o sí? son preguntas de dificil respuesta pues es posible que solo el interesado nos las pudiera aclarar.
Despues de todo eso es lo menos que esperaba, el resto, pues..... lo podemos situar en que es muy posible que aciertes y tengas razón en lo que comentas sobre los acorazados y el hecho de no esperar un ataque a Pearl, pero aunque sea con menos posibilidades de acierto en ese caso mi teoría es válida como cualquier otra, siempre y cuando haya un mínimo atisbo de duda.
Seguiremos hablando del día de la infamia como aquél en que los japoneses atacaron por sorpresa Pearl Harbor, pero por mi parte siempre pensaré, que se conocía el ataque inminente a la base y no se hizo nada para evitarlo.
Lo dicho, tus razonamientos y defensa de un ataque sorpresa son buenos y pueden ser aceptados, (de hecho lo son y siempre que no se demuestre claramente lo que yo comento) pero permíteme que yo tenga mis dudas sobre lo que realmente ocurrió, pues aunque hay una historia oficial, no se hasta que punto se sabe o hay documentos de lo ocurrido entre bastidores.
