aliados vs urss

[Sandtrooper]

supongo que todo el mundo conoce la opinion de patton sobre los sovieticos y que tenia la intencion de segur avanzando hasta moscu si lo dejan las manos libres

¿que hubiera pasado si al final de la guerra en europa los aliados occidentales ven con temor a los rusos y deciden aliarse con los alemanes para declarar la guerra a la union sovietica?

[PanzerVIII]

Hubiera sido un asunto muy feo. Los rusos en 1945 tienen el ejército más poderoso del mundo después de EEUU. La guerra se habría alargado muchísimo, sin un claro final pues Rusia se podría enrocar en su inmenso territorio, y habrían muerto no sé cuántas más personas.

[siemprefidel]

En teoría, en 1945 no podía haber lucha entre un Ejército Rojo al máximo de su poder y los Aliados. En la lucha terrestre, toda la ventaja era para los rusos; si no me acuerdo mal, Churchill se planteó la opción de una guerra contra sus ex-aliados del Este, y la única opción era retirarse - otra vez - del continente salvando a sus tropas para - en un futuro - contar con el despliegue de fuerzas norteamericanas para reconquistar Europa.
Pero hay muchas variables que tener en cuenta.
- La aviación aliada, por ejemplo, era más poderosa que la soviética.
- La URSS estaba agotada desde un punto de vista industrial, los EEUU no.
- Los suministros americanos ayudaron, y mucho, la victoria soviética. Sin suministros, iba a ser otro asunto.
- Los americanos, ¿iban a emplear la bomba atómica contra Japón o contra la URSS?

En definitiva, muy complicado contestar a la pregunta. Yo personalmente opino que en un primer momento los soviéticos hubiesen podido llegar sin demasiados problemas hasta el Atlántico. Lo que iba a pasar después, sinceramente, depende de demasiadas variables.

[Untergefreiter]

A pedido de Winston Churchill, el gabinete de guerra británico elaboró una respuesta a esta misma pregunta: Operación Unthinkable.

http://www.history.neu.edu/PRO2/

Una ofensiva conjunta angloamericana para el 1 de Julio de 1945 con la intención de poner en vereda a Stalin con un único y contundente golpe en Europa Central. En su análisis no solo se detallan los lineamientos generales de la operación, también se sopesan sus consecuencias y la posibilidad de quedar trabados dentro de una gerra total y prolongada con la Unión Soviética.

Adosados a estos papeles se incluyen algunas consideraciones sobre la defensa de las propias islas británicas y sobre la estrategia general a seguir en caso de estallar un conflicto localizado con los soviéticos.

[Von Garzen]

En mi humilde opinión, en los post anteriores se pasa por alto una variable para mi fundamental. Es una variable puramente política pero de gran importancia.

Un ataque contra la URSS, seria visto como una agresión al Socialismo/Comunismo, teniendo en cuenta que tras la derrota del fascismo en Europa Occidental los partidos comunistas, sobre todo Francia e Italia, eran poderosos; estos podrían haber supuesto una importante quinta columna en la retaguardia aliada.

Claro, eso sin contar, con que en la tropa aliada existian muchas simpatias hacia posiciones progresistas en esa epoca. Todavía no se sabia nada de los errores/crimines del regimen de Stalin.

No veo el asunto muy claro.

[STEINER]

Personalmente, si esa idea se hubiese llevado a cabo, eso demostraría el poco valor que daban a las vidas de sus soldados.