Foro Segunda Guerra Mundial

Que opinan en la Operacion León Marino:si Japón aporta su flota aeronaval para la invasión de Inglaterra.-

No le quedaba "un poco" lejos Inglaterra a Japón? Además, necesitaba su flota a pleno rendimiento en el Pacífico para las conquistas ( tanto antes como después de atacar la flota americana en Pearl Harbour).

A ver que opinan los experten.

Es más factible la colaboración de la Reggia Marina,eso sí neutralizando previamente Gibraltar

No lo considero realista en absoluto. La distancia era enorme y habría tenido que atrevasar territorio dominado por EEUU y Gran Bretaña, ni siquiera ataco directamente la costa Oeste de EEUU como para ayudar a invadir Gran Bretaña...

Eso es imposible ademas Japon en temas de desembarcos no es que andara a la vanguardia....

-
- En esa época Japón no estaba en guerra, el atacar a Gran Bretaña implicaría el declararle la guerra, si la flota japonesa abandona las aguas territoriales en una zona con múltiples bases británicas deja sus territorios propios con unas defensas bajas frente a las posibles fuerzas británicas en la zona, y no olvidemos que al poder pasar los británicos por el canal de Panamá tiene una posibilidad de desplazamiento de unidades navales muy superior a los japoneses, es absurdo pensar que dejas poco defendido tu territorio para apoyar a un aliado en una operación con pocas posibilidades y todo esto sin contar que el hecho no pueda provocar una entrada en guerra de EEUU contra Japón, una cosa era la política americana de no intervenir en Europa y otra la situación en el Pacífico con territorios de dominio americano.

- Después está el hecho que el desplazamiento de una flota de esta envergadura dando media vuelta al mundo requiere una logística impresionante, y unas reservas de combustible muy grandes que dejarían a Japón con un posible problema de combustible pues no solo hay que asegurar la ida si no el regreso y no se podía confiar en un suministro en puertos alemanes en los que la flota pudiera quedar bloqueada. También está que ruta escoger es o bien por el cabo de Hornos o el de Buena Esperanza ya que no se permitiría a la misma el paso por el canal de Panamá, y una vez la flota en el teatro de operaciones solo dispondría de la munición que pudiera transportar en sus buques de suministros pues la misma es diferente a la alemana lo que le da una operatividad limitada.

- No veo solución creo es una operación inviable.

-

si fuese una fracción de la flota podría resultar , teniendo sumo cuidado en encubrir la salida de dicha fracción , pongamos una fuerza así por ejemplo: 3 poortaviones , 4 acorazados , 5 cruceros pesados , 5 cruceros ligeros y 10 destructores , contando con el apoyo de al menos 10 petroleros y unos 40 barcos de apoyo logistico .

Yo opino que con esa fuerza se podría haber llevado a cabo un desembarco , y habría unos bonitos libros de las batallas navales siguientes , siempre y cuando el traslado de dicha fuerza se llevase a cabo antes de una declaración de guerra

3 portaviones o sea el 50% de la flota de portaviones en 1940 y 4 acorazados el 40% de la fuerza acorazada Nipona en 1940. Los portaviones dotados con A5M Claude para enfrentarse a los Spitfires y Hurricanes. Y la pequeña flota de 77 buques recorre varios miles de Km sin ser descubierta y teniendo que atravesar zonas de aguas restringidas y todo para entrar en guerra y quedar al servicio de otra nación a miles de Km de su propia nación. Y todo para que unos 150 aviones sin posibilidad de reemplazo apoyen la campaña contra el Reino Unido.

¿Y donde se reaprovisiona esa flota?

Supongo que para eso seran los 10 petroleros y 40 buques de apoyo logistico y que luego tomarian base en Brest dejando a su suerte al Japón.

Semejante convoy logistco frenaria el movimiento de la flota y la haria muy vulnerable a los submarinos y aviones enemigos.