Foro Segunda Guerra Mundial

Sin duda si el ejercito de Von Paulus hubiese estado en Normandia la historia habría sido muy diferente pero me parecería muy extraño que con la precaria situación del frente Ruso en 1944 y siendo tan necesarias las tropas en este frente se hubiese destinado precisamente a este ejercito al oeste.

Yamashita escribió:Sin duda si el ejercito de Von Paulus hubiese estado en Normandia la historia habría sido muy diferente pero me parecería muy extraño que con la precaria situación del frente Ruso en 1944 y siendo tan necesarias las tropas en este frente se hubiese destinado precisamente a este ejercito al oeste.

Como ya he comentado con anterioridad, coincido con el compañero Yamashita...sin que sirva de precedente...

Me alegra que estés de regreso.

Un saludo.

mark escribió:Como ya he comentado con anterioridad, coincido con el compañero Yamashita...sin que sirva de precedente...

Me alegra que estés de regreso.

Un saludo.

Coincidimos mas veces de lo que crees lo que pasa es que yo soy muy puntilloso con los detalles y a veces parece que no coincidimos cuando quizas solo divergimos en detalles menores.

Y gracias por el saludo pero lamentablemente aún me falta un poco para regresar de verdad, solo he venido un par de dias para ver a la familia pero el lunes de vuelta al trabajo.

Yamashita escribió:Coincidimos mas veces de lo que crees lo que pasa es que yo soy muy puntilloso con los detalles y a veces parece que no coincidimos cuando quizas solo divergimos en detalles menores.

Y gracias por el saludo pero lamentablemente aún me falta un poco para regresar de verdad, solo he venido un par de dias para ver a la familia pero el lunes de vuelta al trabajo.

Ok, que te vaya bien allá donde vayas, amigo.

¡Nos vemos!

Aqui gerkamp dice;"" no creo que la Wermacht en el este se hubiera podido permitir la perdida de un ejercito tan completo y disciplinado"" Pero es que no lo perdio? Por supuesto entonces que tubo que permitirlo. Y no solo eso sino que todavia tubo fuerzas para realizar otra ofensiva que termino en Kursk

antfreire escribió:Aqui gerkamp dice;"" no creo que la Wermacht en el este se hubiera podido permitir la perdida de un ejercito tan completo y disciplinado"" Pero es que no lo perdio? Por supuesto entonces que tubo que permitirlo. Y no solo eso sino que todavia tubo fuerzas para realizar otra ofensiva que termino en Kursk

Sea como sea de principios del 42 a mediados del 44 hay mucho tiempo y dudo mucho que en todo ese tiempo el VI ejercito mantuviese la apariencia y las fuerzas de 1942. Si no Azul habría sido otra la ofensiva que Alemania habría tenido que lanzar para mantener la iniciativa y buscar alguna solución a un conflicto en el que el tiempo corría en su contra y quien sabe que desgaste habría conllevado esa y otras ofensivas al VI ejercito.
Por cierto VI ejercito no es mas que una nomenclatura y decir que el VI ejercito de Kursk era el mismo VI ejercito que el de Stalingrado es bastante atrevido. De hecho no habria habido ningun problema para despues de 1942 haber llamado a cualquiera de los ejercitos formados en occidente VI ejercito tal y como se hizo con las fuerzas añadidas al destacamento del general Karl-Adolf Hollidt en el este.

El desembarco hubiera acabado en tragedia.