Mensaje
por Eriol » Vie Sep 09, 2011 9:09 pm
Hola!
Veamos. Traigo las primeras citas y en las que he basado el desenlace,a la larga,de toda la histroia:
“Los 15 anteriores días habrían podido acabar con cualquiera,particularmente con un Tory anciano y orgulloso,cuyo objetivo bélico primordial ,la conservación del ente imperial del reino de su majestad parecia en aquellos momentos peligrar no tanto por las asechanzas de sus enemigos sino por la de sus enemigos”
“El día de la batalla” R.Atkinson Editorial critica Pag 482
Esto no es nada nuevo ni algo que yo re descubra. En el libro de Max Hasting “Nemesis”,sobre el que ahora mando otro mensaje mas abajo, en el capitulo inicial dedicado a la guerra en Birmania,y en los capítulos donde se vuelve a tratar esta zona de conflicto se encontraran también numerosas citas o pasajes en los que queda claro el interés por el gobierno británico ,especialmente de Churchill , por no perder el poderío del imperio en sus antiguas colonias.
Partiendo de esta base y siguiendo con lo siguiente:
“Cuando Churchill insto a que los norteamericanos y británicos invadieran la isla de rodas...Marshall replico:Ni un solo soldado norteamericano va a morir en esa maldita playa ,bien lo sabe dios
Roosevelt presento astutamente las estadísticas correspondientes a los recursos humanos británicos y norteamericanos poniendo de manifiesto la inexorable supremacía de estos últimos:si las fuerzas norteamericanas en ultramar eran ya numerosas,en estados unidos todavía aguardaban a ser desplegadas muchas mas.
-Nuestros recursos humanos están desplegados en estos momentos al completo y dedicados al esfuerzo bélico(1)-dijeron a Churchill sus asesores-No podemos sacar mas. Por el contrario empiezan a escasear.”
“El día de la batalla” R.Atkinson Editorial critica Pag 483
Como se ve ya en Diciembre de 1943,momento de estas citas, los altos mandos británicos ya se mostraban muy preocupados por las bajas así como por el lento ritmo de reemplazo del imperio.
Si repasamos mi historia veremos como las bajas aliadas se han multiplicado de manera considerable en Tunez,Sicilia y la campaña aliada de bombardeo que ahora se a encontrado con mas oposición al participar los países satélites del eje en la defensa general de la “fortaleza europea” motivando que lo que en el diciembre de 1943 histórico fuera una preocupación y no permitiera a los ingleses llevar la guerra por donde ellos querían en esas mismas fechas de 1943 de mi historia fuese para ellos lo que dictaba su estrategia total y enteramente. Simple y llanamente las luchas en Tunez y Sicilia eran demasiado parecidas a las de la 1 GM y los altos mandos británicos,muy dados a las estrategias periféricas para ahorrar bajas, no estaban dispuestos a pasar,al menos en 1944, por una terrible campaña de desembarco y ruptura,se esperaba,en Normandia,Calais,Bretaña o cualquier otra zona de la Europa ocupada.
Siendo así eran mas proclives a esperar a 1945 para lanzarse contra la muralla del Atlántico mientras que dedicaban todo el año de 1944 a liberar Birmania,para recuperarla para el imperio, y lanzar una campaña en Italia o los Balcanes y así apoyar a las tropas partisanas y de paso recuperar ,aun mas,el prestigio en el mediterraneo,otro de sus puentes fuertes como potencia colonial.
“Las constantes sospechas norteamericanas de que Churchill pretendía retrasar la operación Overlord subordinando la invasión a través del canal a otras acciones periféricas y de resultado incierto en el mediterráneo se intensificaron una vez mas cuando los británicos empezaron a sugerir que una situación de empate técnico en Italia quiza exigiera un retraso de las acciones en Francia. Segun la expresión de Marshall ,había llegado la hora de que los Británicos tomaran una determinación,y si no,adiós y muy buenas.
Churchill había insistido en privado a Brooke para que volviera a situar la estrategia en el Mediterráneo a expensas del canal de la mancha .
Siempre atento ,Henry Stimson ,que,en su calidad de secretario de Guerra rogaba a dios cada noche que se produjera un ataque a través del canal advirtió a Roosevelt que el primer ministro británico estaba dispuesta a dar una puñalada por la espalda a la operación Overlord
La insensata campaña británica de otoño en el Egeo ,que costo mas de 5.000 bajas y 26 barcos,contribuyo mas a avivar la desconfianza .Los británicos llevaban mucho tiempo justificando la campaña del mediterráneo diciendo que era el paso previo trascendental para el golpe de gracia que debía descargarse en el noreste de Europa ;pero como observaría Michael Howard,Londres ahora consideraba el teatro de operaciones del mediterráneo ya no subsidiario sino un fin en si mismo ,cuya justificación era el éxito de sus operaciones .Como reconocería mas tarde el general de división John Kennedy ,experto británico en planificación Si nos hubiéramos salido con la nuestra,creo que indudablemente ,la invasión de Francia no se habría producido en 1944 ”
“El día de la batalla” R.Atkinson Editorial critica Pag 484
Históricamente la presión de Stalin por el segundo frente y la voluntad norteamericana de llevar la guerra a suelo europeo,y de la manera mas directa posible ,hicieron que Churchill y los Británicos terminaran por seguir preparándose para Overlord.
No obstante ahora la cosa seria distinta. Las bajas en Sicilia de tropas importantes,las aerotransportadas sobretodo,hacia que su utilización para Junio fuese desaconsejable.
Igualmente la concentración de recursos,especialmente aéreos,en el mediterráneo durante todo 1943 yla mitad del 1944 haría que la campaña aliada de bombardeo de preparación no se pudiera llevar a cabo con la magnitud histórica que tuvo sino que solamente podria llevarse a cabo durante un mes. Ademas las bajas en tripulaciones habían sido considerables y estas no eran fáciles de reponer.
El aumento de bajas no harían sino aumentar la preocupación de Churchill y su alto mando por lanzar una campaña,Overlord, que no podrían liderar sus divisiones expertas por estar estas muy desgastadas de la campaña de Sicilia.
Si Overlord era lanzada tendría que serlo en Agosto ,contrarreloj ,y con solo los meses de julio y algo de agosto para preparar el terreno. En ese tiempo las divisiones no podrían descansar y muchas de las embarcaciones de los desembarcos no podrían ser llevadas a Inglaterra y reparadas y preparadas a tiempo.
En conclusión los Británicos se negaron a llevar a cabo Overlord en 1944 ante la falta de preparación,ademas así podrían dedicar 6 meses enteros para recuperar terrenos en extremo oriente, mientras que los norteamericanos,con Marshall a la cabeza ,se negaban en redondo a realizarse en 1945 cuando la muralla del Atlántico de Hitler estuviera mas que terminada ,las divisiones Pz equipadas con carros Tigres y Pz V de mejores cualidades,divisiones mas entrenadas,mas piezas de artillería cubriendo la costa,mas minas...
Y aunque en esta historia la situación de Stalin no estaría sino peor que históricamente sus presiones no harían mucho efecto ante los mas que sensatos temores británicos sobre una operación Overlord demasiado precipitada...
(1)De hecho en el mismo libro de R.Atkinson ya vemos como los británicos recurrieron en la campaña de Italia a algo que harían posteriormente en el frente europeo;desmantelar divisiones enteras para poder cubrir las bajas de otras y no dejarlas en cuadro.
Bueno....continuara...
Saludos
Última edición por
Eriol el Vie Sep 09, 2011 9:18 pm, editado 1 vez en total.
Una vision; un propósito;un sueño...Siempre.
