Rafa escribió:Hola José Luis (o quien quiera responderme), ¿y cómo cuadra la opción Norte con la necesidad por parte del Imperio Japonés de materias primas? Es decir, ¿de qué forma iba a aliviar esta opción el embargo norteamericano de petróleo? ¿Qué ganaba Japón atacando a los rusos?
Ya se a comentado esto aqui en otras ocasiones, pero de haber atacado Japon a la URSS en octubre o noviembre de 1941, posiblemente, y entramos en el terreno de la especulacion, los recursos naturales los hubiera obtenido de Siberia y del Caucaso. Es mucha distancia lo se, pero una URSS atacada por dos frentes con todavia un Ejercito Rojo a un nivel muy inferior del que luego demostro, no creo que hubiese resistido ese ataque a dos bandas.
Es mas, suponiendo que Japon y Alemania hubieran actuado como aliados reales, Japon hubiera estado en guerra con Gran Bretaña y Holanda, con lo que un ataque a Indonesia tampoco hubiera hecho entrar en guerra a EEUU. Es mas desde Indochina su ejercito se podria trasladar a Thailandia y de alli a Birmania, sin tocar intereses americanos (Filipinas).
Es posible que mucha gente piense que EEUU no dejaria que sus primos europeos (Gran Bretaña) se hundieran y lucharan solos, y terminasen entrando en guerra. A todos esas personas les recuerdo que Roosevelt gano las elecciones de 1940 con un discurso aislacionista, y prometiendo que la guerra en Europa era de los europeos. Quiza hubieran buscado una escusa para 1943 dependiendo del desarrollo de la contienda, que entiendo que hubiera sido desfaborable a mi entender para los británicos y sovieticos.
Un saludo