Foro Segunda Guerra Mundial

Hola:
Buen análisis Torifune. Totalmente de acuerdo.Lo has clavado. Su compleja personalidad se estaba larvando desde bien joven.
Saludos.

Torifunde, si hay en cuadros aparte de autoretratos que salen personas pintadas por Hitler en paisajes. Por ejemplo estos:

http://www.adolfthegreat.com/site/filea ... r-1912.jpg
http://fotos.miarroba.com/fotos/5/6/56f02367.jpg
http://blog.uncovering.org/archives/upl ... zCU-tm.jpg
http://www.news-antique.com/primages/painting.jpg
http://fotos.miarroba.com/fotos/c/4/c48d228b.jpg
http://blog.uncovering.org/archives/upl ... eCU-tm.jpg
http://fotos.miarroba.com/fotos/9/c/9cfdc61f.jpg
http://despuesdegoogle.com/wp-content/hitlerpaisaje.jpg
http://fotos.miarroba.com/fotos/c/7/c77f859b.jpg
http://www.clarin.com/diario/2006/08/11 ... 1nota4.jpg
http://fotos.miarroba.com/fotos/d/2/d2d855ce.jpg

Las he buscado ahora en 10 minutos por el google, hay mas posiblemente ... son 11 cuadros con gente dibujada en escenas de paisajes, seguro que hay más, y eso sin contar los autoretratos, sin ofenderte pero refiriendome a lo que has dicho de:

Torifune escribió: Con respecto a la pinura de Hitler quiero añadir, sólo, un detalle que siempre me ha llamado la atención y que considero importantísimo: en ninguno de sus cuadros aparecen seres humanos, salvo en ese autorretrato a lapiz en el que está de perfil. Ni un sólo retrato. Sólo paisajes, vacíos de cualquier huella de vida y siempre desolados.

Solo decirte que si yo en 10 minutos he encontrado 11 cuadros con gente en paisajes, una de dos o poco conoces la obra de Hitler ( que yo casi ni la conozco) o has opinado sin observar casi cuadros de él, por lo cual tu teoria, la cual los demás respaldan dandote la razón, creo que tampoco conocen casi su obra (que vuelvo a decir yo no conozco). Con esto quiero decir que tu teoria que se basa casi en ese pilar, puede ser cierta vale, pero en este caso ya no sería cierta por eso que dices de que no dibujaba gente, por que era una mente perversa y aislada... (tambien podia ser que no los pintara por que en tamaños pequeños le costara dibujar a las personas, aunque bueno como ya he puesto en los links anteriores esto ya sería conjeturas, pues se ha demostrado que si los pintaba). Un saludo a todos.

Caimanov, gracias por tu aporte, yo de la obra de Hitler -como en otros muchos temas de este Foro- no conozco, pues precisamente me alimento a diario de él y por su conducto es que aprendo... Pienso que precisamente sa es una de las funciones del Foro, el de educar a quienes poco o nada conocemos, por ello bienvenidos tus aportes y los de otros como el de Torifunde que posibilitan el dialogo, el debate y la diatriba en pos de un objetivo común, el de educar y aprender!!!
Un abrazo!!!

CARLOS ANDRES escribió:Caimanov, gracias por tu aporte, yo de la obra de Hitler -como en otros muchos temas de este Foro- no conozco, pues precisamente me alimento a diario de él y por su conducto es que aprendo... Pienso que precisamente sa es una de las funciones del Foro, el de educar a quienes poco o nada conocemos, por ello bienvenidos tus aportes y los de otros como el de Torifunde que posibilitan el dialogo, el debate y la diatriba en pos de un objetivo común, el de educar y aprender!!!
Un abrazo!!!

Yo tambien hago como tu amigo, con mi comentario anterior no pienses que queria ofender a nadie. Un saludo amigo.

Gracias caimanov, "sin ofensas", ni pretendiendo entender el debate como tal, muchas gracias y un abrazo!!!

Caimanov...como creador del subforo "ADOLF HITLER:PINTOR", hay una parte que me toca de tu comentario. Dices por ahi "los demas apoyan tus afirmaciones" (con respecto a Torifune) y en ningun momento exprese apoyo o critica. En todo caso, cree este subforo para mostrar que el Führer no era tan mal pintor y esta muy bueno que TODOS LOS QUE LO DESEEN, opinen sobre la obra de Hitler, siendo o no entendidos en pintura e inclusive, sin haber visto la obra completa del autor. Si seria interesante que prestemos atencion y tratemos de informarnos, pero de ningun modo descalificare una opinion porque crea que la fuente (quien opina) no sea respetable o no este tan informada como otro de los expositores deseara.

Un abrazo

Querido amigo, CAIMANOV, efectivamente no conocía todos los cuadros de Adolf; efectivamente, mi teoría ahora mismo ya no es correcta. Paso a ver los cuadros que nos indicas, y a darme un atracón de cuadros de Adolfito, siempre me gustó mucho la pintura austríaca. Por cierto, muy amable por tu indicación.
Un saludo VALE
Torifune

mike escribió:Caimanov...como creador del subforo "ADOLF HITLER:PINTOR", hay una parte que me toca de tu comentario. Dices por ahi "los demas apoyan tus afirmaciones" (con respecto a Torifune) y en ningun momento exprese apoyo o critica. En todo caso, cree este subforo para mostrar que el Führer no era tan mal pintor y esta muy bueno que TODOS LOS QUE LO DESEEN, opinen sobre la obra de Hitler, siendo o no entendidos en pintura e inclusive, sin haber visto la obra completa del autor. Si seria interesante que prestemos atencion y tratemos de informarnos, pero de ningun modo descalificare una opinion porque crea que la fuente (quien opina) no sea respetable o no este tan informada como otro de los expositores deseara.

Un abrazo

Mike no me referia en concreto a tí, y para anda buscaba descalificar con la respuesta, lo que pasa que en internet ya sabes el tono puede parecer otro.
Un saludo

Hola a todxs:
En esta polémica, en la parte que me toca, debo decir,más bien repetir ,que mi conocimiento , tanto de la obra de Hitler, como de las vanguardias artísticas de principios del S.XX es bastante ligero. Más de la pintura de Hitler que de las vanguardias. Casi todos los cuadros de Hitler que he visto es aquí en el foro. Sin embargo,sigo estando de acuerdo con el análisis de fondo de Torifune. Las figuras humanas dibujadas apenas son bosquejos.Todavia no he visto ningún cuadro,quitando su autorretrato de 1917 en la que se vea ya no expresividad,sino unos rasgos definidos. También podria ser por su incapacidad técnica en conseguir reflejar expresiones.De la misma manera tampoco se ve el sol, todo lo más su reflejo en alguno de ellos.Quizás pueda estar influenciado por el conocimiento que tenemos de la personalidad y posteriores hechos del autor. No soy ningún experto en pintura,tan solo es una apreciación personal.
Saludos cordiales.

Torifune escribió:Querido amigo, CAIMANOV, efectivamente no conocía todos los cuadros de Adolf; efectivamente, mi teoría ahora mismo ya no es correcta. Paso a ver los cuadros que nos indicas, y a darme un atracón de cuadros de Adolfito, siempre me gustó mucho la pintura austríaca. Por cierto, muy amable por tu indicación.
Un saludo VALE
Torifune

Buenas amigo, tu teoria puede seguir siendo correcta, lo unico que ese pilar en el que se asentaba ahora mismo no es viable. Un saludo.

Hola,

aqui teneis una Madonna con Niño pintada por Hitler, para que tengais otra muestra de figura humana definida ademas de su autorretrato. La verdad es que no es muy buena, pero algunos de los paisajes que pintaba Adolf si que me gustan.

http://nobeliefs.com/mementoes/HitlerMaryWithJesus.jpg


Saludos cordiales.

Mannerheim escribió: Hola, aqui teneis una Madonna con Niño pintada por Hitler, para que tengais otra muestra de figura humana definida ademas de su autorretrato. La verdad es que no es muy buena, pero algunos de los paisajes que pintaba Adolf si que me gustan.
http://nobeliefs.com/mementoes/HitlerMaryWithJesus.jpg
Saludos cordiales.

...En lo particular esta pieza me ha gustado mucho, incluso si no me hubierais manifestado que era de autoría de Adolf, incluso pensaría que es una obra de temática religiosa del medioevo...(en esas cisrcustancias hasta se podrían inferir rasgos de sentimiento tanto en el pincel como en el lienzo)...pero es solo una apreciación humilde y particular de ella -reitero-...
Un abrazo...

Yo he visto algunas obras de Adolfo Hitler, evidenteme no es un pintor excepcional, desde luego sus obras destilan paz, armonia, belleza.. Traslucen un sentimiento noble y verdadero. Pero reitero que la pintura no fue algo en lo que destacase.

Hola, Caimanov, ya he visto todos los cuadros de Adolfito que reseñabas. Es cierto, me acuso de haber hablado precipitadamente: Hitler sí trata la figura humana en sus paisajes, en los urbanos sobre todo. Yo sólo disponía de una serie de reproducciones de Adolf en una carpeta de cuadros suyos que compré hace ya años. Incorrectamente por mi parte, daba por sentado que en aquella carpeta estaban todos, o casi todos los cuadros. ¡ Qué vana presunción ! En fin, como dice el compañero Carlos Andrés si algo bueno tiene este foro es que todos aprendemos de la ciencia de todos. Por cierto en alguno de los cuadros que reseñas el color es bueno, veo, además, que Hitler no manejaba nada mal el volumen y la composición ( como buen arquitecto frustrado ), aspectosque no son fáciles para un aficionado. Hay demasiada desolación, muy poco calor humano y mucha, excesiva, atención a los volúmenes. El toque de pincel es correcto pero pesado y vulgar, no hay vibración alguna. Hay algún cuadro francamente malo pero más por vacío que por ser técnicamente inadecuado, un paisaje tiene que tener algo más que una serie de objetos. Un paisaje no puede ser un montón de cosas puestas, y ya está. Estoy seguro que, de haber seguido clases de pintura y de haber seguido esforzándose durante años, Adolfito habría llegado a un muy buen nivel de arte.
Bueno, amigos, un aabrazo muy fuerte.
VALE IN CRASTINUM
Torifune

Torifunde a mi personalmente las obras de Hitler me gustan no lo voy a negar es mi estilo yo veo un picaso y no me transmite, no obstante no es Greco ni un Velazquez. Es cuestion de gustos todos jejej. Un saludo amigo.