Fuente: TSOURAS PG “The Great Patriotic War” BCA (1992) p.133
5. Korsun-Shevchenkovsky (24 enero - 17 febrero 1944)
(parte 3ª)
Esquema:
1ª parte. Introducción. Doctrina. Terreno y clima. Planes. Preparación
2ª parte. Operaciones soviéticas para cerrar el cerco (24 enero – 3 febrero)
..........1.Escaramuzas y primera embestida de Konev
..........2.Las fuerzas enfrentadas
..... 3.Sector del Segundo Frente Ucraniano
..........4.Sector del Primer Frente Ucraniano
..........5.Consolidación del cerco
3ª parte. Operaciones alemanas de ruptura del cerco (4-17 febrero)
4ª parte. Balance y conclusiones
Hemos visto ya la 1ª parte, introductoria, y de la 2ª parte, las escaramuzas previas, el primer golpe de Konev y las fuerzas enfrentadas en esta fase de la ofensiva.
3. Sector del Segundo Frente Ucraniano
Las posiciones de la 389ªDI alemana estaban bien fortificadas. Con una profundidad de 5 a 6 kilómetros, plagado de puntos fuertes, alambradas y minas, la dimensión de las defensas había hecho sospechar a los soviéticos, acertadamente, que la división andaba escasa de soldados. El reconocimiento con fuerza el día 24 les permitió definir las posiciones enemigas y ganar unos 6 kilómetros en el sector de Burtki. Perdieron después esa localidad a manos de un destacamento (compuesto por un batallón de tanques, otro panzergrenadier y otro de artillería autopropulsada) de la 5ª división panzergrenadier SS “Wiking” (“la Wiking” a partir de ahora) y la recuperaron cuando esta se fue. Ese día los aparatos del 5ºEA no habían podido apenas intervenir por estar cerrados sus aeródromos a causa de la niebla, sin embargo los de los alemanes sí permanecieron abiertos, lo que aprovecharon para acciones de bombardeo en grupos de 24 Ju-87 y Ju-88.
25 de enero
Como consecuencia de los logros del día anterior, se redujo la preparación artillera del 4ºEG sobre lo previsto, y duró apenas 10 minutos. Fue sin embargo suficiente para hacer daño en aquellos sectores donde, por estar el suelo helado, no se había podido ser excavar trincheras. La 389ªDI, por su parte, hizo buen uso de sus cañones que en el terreno llano al oeste de Butkrin y Baladino batían con facilidad los compactos grupos de infantería soviética. Había más resistencia de la que Konev esperaba, lo que trastocaba sus planes de conseguir la ruptura por la tarde para lanzar las fuerzas acorazadas a la mañana siguiente.
25 de enero, mañana
El plan para el 5ºETG era que mientras el 18ºKT se quedaba en el segundo escalón, el 20ºKT avanzara en dirección Zhuravka, tomarla al final del día y su destacamento adelantado alcanzara Lebedin. El 29ºKT, por su parte, debía asegurar el sector de Turiia, al sur, y su destacamento adelantado avanzar hacia Lipianka. La misión del 18ºKT era avanzar detrás del 29ºKT protegiendo su flanco izquierdo.
La inteligencia soviética sabía que el 8ºE trasladaba las divisiones panzer 11ª y 14ª, así como otras fuerzas, a Kapitanovka por lo que Konev estimó que debía obrar con rapidez y conseguir la ruptura antes de que el enemigo consiguiera establecer una defensa sólida, en cuyo caso toda la operación podría estar en jaque. En vista de la inesperada tenacidad de la resistencia alemana fue necesario adelantar el ataque del 5ºETG que además tendría que lograr la ruptura por si mismo. Sus cuerpos de tanques 20º y 29º adelantaron sus posiciones a primera línea y a las 1400 horas entraron en combate. Por la noche habían logrado avanzar una distancia de 18-20 kilómetros: el 20ºKT había alcanzado Kapitanovka y el 29ºKT Tishkavka.
Desatascado tras la intervención de los dos cuerpos acorazados, el 4ºEG liberó Telepino y alcanzó los arrabales de Yekaterinovka, en el sector de la 72ªDI alemana.
A su izquierda, el 53ºE, pasada una hora de preparación artillera, atacó la 3ªDPz, impidiéndole socorrer a su sobrepasada vecina de la derecha, la 389ªDI, y obligándola a retroceder y separarse de su vecina del sur, la 106ªDI, rompiendo allí el frente, hasta que por la noche la recién llegada 14ºDPz -en un escenario dominado por el ruido de los motores y las cadenas, y los disparos de unos carros apenas visibles, tanta era la densidad de la niebla- consiguió detener a la formación soviética y restablecer el frente.
25 de enero, final
Al final de la jornada, por su actuación, el 4ºEG fue muy criticado y su jefe, Ryzhov, reemplado por Smirnov. ¿Qué había ocurrido? Había habido una serie de fallos fundamentales en el reconocimiento y en el empleo de la artillería que pudieron haber dado al traste con toda la operación. El fuerte respaldo artillero que suponía una densidad de 121 tubos por kilómetro en el sector del ataque se había desaprovechado; la artillería estaba mal organizada, se había emplazado demasiado lejos y estaba mal comunicada; además, actuó a destiempo, esto es, poco en los momentos decisivos de ataque y defensa de los contraataques alemanes, malgastando munición en otros.
En cuanto al 5ºETG, aunque había logrado la penetración, esta era estrecha y vulnerable. Konev esperaba que enemigo intentara estrangularla por lo que no veía las cosas nada claras para los días siguientes, con la incógnita añadida de la meteorología.
Por parte alemana no se esperaba que el ataque enemigo pudiera tener, a esas alturas, tanta fuerza tras sus aparentemente pírricos logros en la reciente Ofensiva de Kirovograd. Wöhler (8ºE) tuvo que hacer frente a decisiones difíciles porque con la prohibición de retroceder y la carencia de reservas, solo podía extraer fuerzas de sectores aparentemente tranquilos del frente a costa de dejarlos muy expuestos. Movió hacia el sur la Wiking y la 57ªDI. Se esperaba que la primera estuviese ensamblada, lo más pronto, el 27 de enero y la segunda la noche del día 26. La 11ªDPz había llegado el mismo día 25 pero no estaría en posición de combate hasta principios del siguiente.
26 de enero
Hasta entonces el termómetro no había superado los 0ºC pero la previsión era de una subida de la temperatura con el consiguiente deshielo, ablandamiento del terreno y reducción de la movilidad; a la vez pesadas nubes de lluvia cubrían el cielo.
Cuando a las 0900 horas la 11ºDPz recibió la orden de atacar, no estaba aún lista, faltándole todavía algunas horas. Preocupaba al mando alemán, también, el avistamiento de tanques T-34 por Slatopol y Novomirgorod (que no se hallaban en el eje del ataque principal del 5ºETG) porque de los pocos puentes que había sobre el río Bolshaya-Vyss, estas poblaciones tenían los dos principales.
Un grupo de la 14ªDPz (comandados por el Coronel Langkeit) que atacó desde Rossochovatka en dirección Ositniazhka en medio de una niebla que redujo la visibilidad a 40-60 metros acabó encontrándose en un frente antitanque soviético al que se añadió un grupo de tanques que llegó después. Otras unidades del 2ºFU trataron de cortar la comunicación entre las divisiones panzer 14ª y 3ª al sureste de Rossochovatka, obligándolas a retroceder y ver como a últimas horas del día perdían esa localidad.
26 de enero, mañana
Otro grupo de la 14ªDPz, la Kampfgruppe von Brese (B en el mapa), que mantenía posiciones al oeste de Ositniazhka y que debía interceptar al 5ºETG, quedó rodeado, y al intentar salvar su situación desplazándose hacia el norte, solo pudo ser testigo de cómo pasaban de largo en su avance hacia el oeste las formaciones acorazadas enemigas con infantería montada en los carros. El 20ºKT limpió de alemanes los alrededores de Kapitanovka, mientras enviaba un destacamento avanzado a Zhuravka que fue liberada al mediodía, y continuó hacia Lebedin que fue liberada a las 2300. Un poco más al sur, el 29ºKT necesitó emplearse a fondo para ganar Turiia y después tuvo que adoptar una posición defensiva ante los fuertes contraataques alemanes. Aunque estaba avanzando hacia el oeste, el 5ºETG no estaba consiguiendo una ruptura clara. Le pasaba factura a sus fuerzas de vanguardia no poder contar con suficiente apoyo de la artillería, que había quedado atrás, atascada en el intenso tráfico de tantas unidades moviéndose hacia el oeste por unas carreteras de insuficiente capacidad.
La 11ªDPz estuvo lista por fin a las 1300, hora en la que atacó en dirección Tishovka, que ganó, así como algún terreno más, como una cota que ofrecía a la artillería buenas posiciones de disparo sobre el tránsito hacia el oeste pero no pudo aprovecharlo ese día por haberse hecho oscuro, ni al día siguiente por la densidad de la niebla.
Algo más al norte la 389ªDI había conseguido a duras penas mantener la línea de frente en su flanco derecho pero este se hallaba en un estado preocupante; el flanco izquierdo estaba algo mejor y había conseguido restablecer el contacto con la 72ªDI.
Al final del día la situación era que los alemanes no podían oponer fuerzas al avance del 5ºETG en el oeste. Si el 2ºFU era capaz de proteger los flancos de la penetración y mantener el cordón umbilical con la vanguardia, su misión sería un éxito. Para afianzarlo, Konev mandó a los cuerpos 5º de Caballería de Guardias y 18º de Tanques adelantar sus posiciones.
27 de enero
Para impedirlo los alemanes debían cortar la base de la penetración. Con ese objetivo las divisiones panzer 11ª, 14ª y 3ª debían dirigirse de sur a norte, tomar Kapitanovka y allí formar un frente dirigido hacia el este para detener las fuerzas soviéticas que atacarían desde esa dirección. La Kampfgruppe von Brese, desde el norte de Kapitanovka atacaría hacia el sur y se encontraría con la 14ªDPz de la que formaba parte. Desde el oeste de Ossitnashka haría lo propio la Kampfgruppe Köller (K en el mapa), de la Wiking, con sus 25 PzKw-IV. La 389ªDI mantendría sus posiciones y con la ayuda de la 57ªDI restablecería el frente entre Yekatinerovka y Pastorskoye.
27 de enero, mañana
Ese día la 11ªDPz madrugó, a las 0530 ya estaba lista y avanzó desde el este Tishkavka por una densa niebla hasta Kapitanovka donde ganó posiciones elevadas al este, y a las 0910 contactó con la Kampfgruppe von Brese embolsada en los bosques del noreste de la localidad. Desde allí su infantería hizo un primer intento infructuoso de tomar Pisarivka, fallando también un segundo ataque apoyado por lanzacohetes múltiples. Tuvieron más éxito las formaciones panzer que ganaron la parte sur de Kapitanovka al mediodía, restableciendo el contacto con la 14ªDPz.
La acción concéntrica tuvo éxito, lo que significaba que los alemanes habían cortado el saliente y con el, las vías de suministro de las fuerzas soviéticas de la infantería y los dos cuerpos de tanques (20º y 29ª) que se hallaban al oeste, y en ese momento, embolsados.
En esta situación la doctrina mandaba volver para reestablecer el contacto con el frente, sin embargo, Rotmistrov decidió seguir avanzando hacia el oeste, el 20ºK hacia Shpola y Zvenigorodka, y el 29ºK hacia Vodianoe y Lipianka. Era una decisión muy arriesgada pues si la vanguardia acorazada no recibía suministro suficiente de combustible y munición se haría muy vulnerable a los contraataques alemanes. Romistrov contaba con abastecerlos desde el aire si era necesario.
Tuvo lugar entonces una de las escenas más dantescas del la guerra que Vormann (47ºPzK) describiría como inolvidable e increíblemente devastadora. Formando una inmensa avalancha, cientos de tanques con infantería encima simplemente pasaban de largo entre las posiciones de unos asombrados alemanes sin que sus certeros disparos pudieran detenerla ni cambiar su disposición:
- “Bajo el fuego de todas nuestras armas, el enemigo avanzaba inexorablemente hacia el oeste. Sin importarle que segáramos su infantería en masa ni dejar tanques en llamas atrás. Más y más vehículos acorazados abarrotados de infantería avanzaba en interminables columnas, seguidos de cerca con galopantes formaciones de caballería, fluyendo alrededor de islas de resistencia para continuar su camino.”
- “Sin miramientos hacia sus pérdidas, en el sentido más literal del término, la masa roja fluía hacia el oeste durante la tarde, pasando de largo de los tanques de las divisiones panzer 3ª, 11ª y 14ª, que les disparaban sin cesar, así como nuestra artillería pesada. ¡Una imagen asombrosa, terrible y dramática! No hay otra comparación que pueda explicar esta escena: el dique se había roto y la llanura quedó sumida en una inundación interminable donde nuestros tanques, rodeados de la escasa infantería que nos quedaba, permanecían de pié como riscos en una marea de fuego. Nuestro asombro creció aun más cuando al anochecer, en medio de nuestro “Sperrfeuer” [=fuego de bloqueo] cerradas formaciones de caballería galopaban hacia el oeste.”
El 5ºKCavG (5º Cuerpo de Caballería de Cosacos de Guardias ó 5º Cuerpo de Caballería del Don de Guardias) estaban formado por las divisiones de caballería 11ª y 12ª de Guardias y la 63ª, a las que se agregó la 3ª Brigada de Artillería Antitanque. Debía seguir al 5ºETG siendo su objetivo principal a priori la retaguardia enemiga donde debía liquidar tropas y equipo con el fin de inutilizar los dispositivos de servicio y de mando. Además, debía cooperar para impedir al enemigo embolsado escapar, ocupando las zonas donde habían penetrado las fuerzas acorazadas hasta la llegada de la infantería.
Los cosacos lucharon desmontados en medio de la niebla sin que esta impidiera al fuego artillero alemán acertar las líneas de comunicación del 2ºFU cuya posición había marcado previamente.
Ese día habían comenzado a despegar los aparatos del 5ºEA, sobre todo cazas, porque el objetivo era básicamente la neutralización de las formaciones alemanas de bombarderos.
Los ejércitos 4ºG y el 53º debían seguir manteniendo su presión sobre los sectores de la 389ªDI y la 3ªDPz. Esta, además de defenderse de la infantería del 53ªE, debía asistir con sus unidades acorazadas a la 14ªDPz en su intento de ganar Rossochovatka. Lograron llegar al centro de la población tras un duelo blindado pero fueron desalojados tras un contraataque con tanques con una factura de muchas bajas al final del día para no haber ganado nada.
Interesaba en particular la ofensiva del 4ºEG en al flanco sur de la 389ªDI en Pastorskoe que permitiría restablecer la comunicación con el 5ºETG. La 57ªDI fue enviada rápidamente a ese sector para evitarlo y entabló combate con el 4ºEG en los bosques del norte de esa localidad, y aunque el desenlace no fue claro, sirvió a los alemanes para abortar el intento de conexión soviético. El mando alemán tenía claro que la actividad soviética en el sector de la 72ªDI, que requirió el envío de unidades de la 57ªDI, tenían la finalidad también de fijar ahí sus fuerzas en beneficio de las operaciones para recuperar la integridad de la penetración.
27 de enero, final
Las divisiones panzer andaban más que justas de efectivos: al final del día a la 11ª le quedaban 12 panther, 3 PzKw-IV y 15 StuG-III operativos y a la 14ª sólo 3 PzKw- IV y 2 StuG-III. Wöhler mandó desplazarse a la zona a un batallón de panther subordinada a la Grossdeutschland, así como equipos de reparación y recuperación de tanques y unidades antiaéreas, que no llegaría hasta el día siguiente. No mejoraba la situación alemana la relevante circunstancia de que Manstein se encontrara ese día y hasta la tarde del 28, en la Wolfschantze donde debía atender junto con otros altos mandos a un sermón de Hitler sobre el nacionalsocialismo, hacia cuyo espíritu este les exigía mayor compromiso. Ocupaba su lugar transitoriamente en el CG del HS el jefe de EM, Schulz, que no estaba autorizado a tomar las enérgicas medidas que la situación demandaba.
Los combates en el área de Kapitanovka, Tishkavka y Pisarivka habían sido confusos y al final del día nadie dominaba la zona. Los soviéticos fueron introduciendo fuerzas y los alemanes reestructuraron el mando por lo que las divisiones panzer 11ª y 14ª, subordinadas hasta entonces al 11ºK, lo estarían ahora al 47ºPzK.
28 de enero
Por la mañana el 20ºKT partió de Sopla hacia Zvenigordka. En ese momento la ciudad estaba defendida por unos 100 cosacos. A mediodía sus brigadas de tanques 8ª y 155ª entraron desde el este y sureste sin hallar prácticamente resistencia. Poco después entró desde el noroeste la avanzadilla del 6ºET del 1rFU. Aunque se había cumplido el primer objetivo de la operación, el encuentro de ambos frentes, los brazos de la pinza eran demasiado permeables y frágiles para que pudiera hablarse de un cierre del cerco.
Nada podían oponer los alemanes a esos movimientos, dirigiendo sus esfuerzos a controlar el sector de Kapitanovka. Por la mañana había llegado al 47ºPzK el batallón de panthers que el día anterior se había desligado de la Grossdeutschland. Con 61 panther operativos a su llegada era la unidad acorazada más fuerte de ese sector, habida cuenta que las divisiones panzer 11ª y 14ª sumaban apenas 18 tanques y 17 cañones autopropulsados.
El Batallón Panther 26 I./PzRgt.26 se había formado y entrenado en Francia mientras esperaba ser equipada con los 76 panther y dos vehículos de recuperación “Bergpanther”. El 5 de enero fue embarcado en 12 trenes, sufriendo durante este viaje uno de los tanques un incendio que supuso su pérdida irreversible. El 14 de enero llegó a su destino con 63 tanques operativos, integrándose a la Grossdeutschland, y sin oportunidad de haber entrado en combate, poco después de las 1100 del 27 de enero recibió la orden de dirigirse al sector del 47ºPzK, sufriendo en los 75 Km del trayecto otro incendio que supuso pérdida irreversible, la caída de otro por un puente, recuperable, y otras averías reparables. De los dos bergpanther de recuperación uno se incendió también pero pudo controlarse y ser reparado días después.
¿Qué efecto tendría la entrada en escena de este inexperto pero formidablemente armado batallón? Vemos a continuación el mapa de su plan de acción.
Fuente: NASH DE “Hell’s Gate ...” p.84
Subordinado a la 11ªDPz, el batallón llegó a su sector a lo largo de las primeras horas de la madrugada y a las 0600 partió de Slatopol, tomando la dirección norte con el objetivo de encontrarse con la Kampfgruppe von Brese. En el camino fue detectado por observadores soviéticos, recibiendo fuego artillero y más tarde un ataque en su flanco por artillería antitanque que consiguió eliminar. Después el batallón redujo un grupo de T-34 que se aproximaba por su retaguardia, pero entró en un frente antitanque en la colina 205.4 entre Tishkavka y Pisarivka donde los soviéticos habían semienterrado sus cañones antitanque en unas posiciones a las que la niebla y la nevada ofrecía una parcial invisibilidad, mientras que las siluetas de los panther en movimiento eran blancos destacados para la artillería roja. La unidad acorazada había entrado en combate sin apoyo artillero ni aéreo y sin infantería, y en su bautismo de fuego, en sólo unas horas, había perdido a su comandante (Gläsgen) y a dos de sus cuatro capitanes y al mediodía el batallón disponía de solo 35 panther operativos.
El tiempo que transcurrió hasta que recibió el apoyo artillero permitió a los soviéticos recuperarse y fortalecer sus defensas. Después aparecieron los Stukas que atacaron a estos, pero la falta de coordinación de ambas acciones con la brigada, donde no sabían la hora en que finalizaba por lo que tampoco cuándo podían entrar en acción, dio tiempo a los soviéticos para recuperarse de nuevo. Además, la artillería no fue particularmente intenso y los Stukas, al ser recibidos con fuego antiaéreo, soltaron sus bombas a mayor altura, perdiendo precisión.
Cuando el batallón reanudó su avance fue duramente atacado en sus flancos, recibiendo los impactos en el lateral, donde la coraza de los panther era más vulnerable que su frontal. Cundió en el mando de la unidad el nerviosismo, las contraórdenes y las amenazas. Por la noche se encontró en medio de infantería enemiga, y cuando alcanzó la cota que debían ocupar, se encontró con que esta estaba sometida a fuego artillero y que apenas había suministros tras haber sido atacado el convoy que los traía.
“Así finalizó un muy largo primer día de combate para los tanquistas del I./Pz.Rgt. 26” (2). De los 61 panther de la mañana la cifra de los operativos 24 horas después era de 17, aunque sólo 10 de las 44 pérdidas eran irreversibles. Una gran parte de los fallos fueron, como en Kursk, por averías. La fragilidad mecánica, la inexperiencia, la falta de apoyo de las otras armas, un listón demasiado alto y una serie de errores en el mando habían dado al traste con la oportunidad alemana de fortalecer el estrangulamiento de la penetración acorazada soviética.
Las vanguardias de los frentes ucranianos 1º y 2º se encuentran en Zvenigorodka mientras se combate por la base de la penetración en el sector de Kapitanovka
La 63ªDCav recuperó Tishkavka pero tuvo que defenderla de duros contraataques acorazados, llegando a combates a corta distancia. La 11ªDCavG penetró en los arrabales de Kapitanovka. Zhuravka y Turiia cambiaron de manos varias veces, y los combates se prolongaron durante la noche. Las defendían unidades del 5ºKCavG y del 4ºEG.
La primera medida de Manstein cuando volvió al frente fue ordenar la combinación de los cuerpos 11º y 42º para formar el Grupo Stemmermann, subordinado al 8ºE, una medida que mejoraba sensiblemente la organización del mando. Otras decisiones fueron el envío de fuerzas hacia el flanco izquierdo del 47ºPzK: las divisiones 13ª panzer y 320ª y 376ª de infantería.
Aunque cuando el 5ºRTG y el 6ºET se encontraron en Zvenigorodka Stalin proclamó al mundo haber embolsado a 100.000 alemanes, Rotmistrov informó a Konev que los brazos de la pinza eran aun permeables. La base de la penetración soviética se hallaba en plena disputa; en realidad eran las unidades acorazadas de los frentes ucranianos 1º y 2º que habían logrado saludarse por la mañana las que se hallaban embolsadas.
Entrada de unidades del 155ª Batallón de Tanques del 20ª Cuerpo de Tanques de Guardias en Zvenigordka
Fuente: NASH DE “Hell’s Gate ...” p.91
(continuará)
Fuentes:
-GLANTZ DM “The Battle for the Ukraine. The Red Army’s Korsun’-Shevchenkovskii Offensive, 1944”. Routledge (2003) p.15-8, 47-52, 107-15
-ZETTERLING N “The Korsun Pocket. The Encirclement and Breakout of a German Army in the East, 1944”. Casemate (2008) p.55-96
-NASH DE “No Stalingrad On The Dnieper: The Korsun-Shevchenkovsky Operation January To February 1944” Tesis presentada en la Faculty of the U.S. Army Command and General Staff College, 1980. En: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD ... tTRDoc.pdf p.97-107
-NASH DE “Hell’s Gate. The Battle of the Cherkassy Pocket. January-February 1944. RZM Publishing (2009) p.56-100
Citas:
(1) NASH DE “Hell’s Gate …” p.83
(2) ZETTERLING N Ibid p.93