¡Hola a todos!
La mal llamada blitzkrieg (como alusión a la doctrina militar alemana) no era ningún concepto innovador ni tampoco era algo desconocido para los teóricos militares de entreguerras. Y tampoco era un concepto deudor del Reichswehr o la Wehrmacht.
Creo que hemos escrito suficientemente en este subforo de "Doctrina Militar" sobre la doctrina militar alemana de entreguerras que, en su evolución, fue la que finalmente aplicó la Wehrmacht en 1939/1941. Para denominarla hay que hablar de la "guerra de movimiento (
Bewegungskrieg) de armas combinadas (
verbundenen Waffen)", cuyo primer desarrollo doctrinal fue el
Heeresdienstvorschrift 487 (1921, 1923), regulación llevada a cabo por el entonces jefe del alto mando (
Chef der Heeresleitung) general Hans von Seeckt, cuyo título era
Führung und Gefecht der verbundenen Waffen (Liderazgo y Batalla de Armas Combinadas), comúnmente abreviado y conocido como "
Das FuG". El siguiente manual importante fue el
Heeresdienstvorschrift 300, más conocido como
Truppenführung (1933, 1934). Véase:
http://forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=47&t=2026
Ahora bien, es necesario matizar.
La guerra de movimiento tiene siglos de antigüedad (en la explotación de esta maniobra y por citar la operación más exitosa del ejército alemán en la IIGM, el "corte de hoz" de Sedán en mayo de 1940, ya había sido magistralmente llevada a cabo por Anibal en Cannae, y de Aníbal bebió Schlieffen, y de Schlieffen, Manstein), pero la verdadera innovación de la guerra de movimiento tuvo lugar durante la IGM (en concreto, en su fase teórica, en 1915), cuando el capitán Willy Rohr comenzó a formar un destacamento de asalto (
Sturmabteilung) que, tras su fracaso práctico, evolucionaría hacia las tropas de asalto (
Stosstrupps o
Sturmtrupps), que fueron las primeras formaciones de armas combinadas. Véase:
http://forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=47&t=2901
Así, ya tenemos los dos factores clave para entender la "guerra de movimiento de armas combinadas" que la doctrina militar alemana desarrolló durante el período de entreguerras y la Wehrmacht comenzó a poner en práctica en la campaña polaca de septiembre de 1939.
Tenemos la "guerra de movimiento", que von Moltke el Joven puso en práctica en 1914 en el Frente Occidental, pero que degeneró, por su fracaso, en una guerra posicional o estática (la guerra de trincheras), que finalmente caracterizó la Gran Guerra en el Frente Occidental. Para intentar acabar con ese estancamiento, los alemanes idearon las tropas de asalto (unidades de armas combinadas) y los anglo-franceses el tanque.
Cuando acabó esa guerra, los teóricos militares estudiaron sus experiencias de guerra y sacaron sus conclusiones (sobre esto también hay temas escritos en este subforo). El relativo éxito alemán fue el desarrollo y perfeccionamiento de la formación de armas combinadas y su estrecho contacto con la aviación de combate. También lograron este éxito los soviéticos, pero sólo a nivel teórico, pues en sus ejercicios y maniobras de campaña no lograron llevar con éxito la teoría a la práctica durante todo el período de entreguerras (y durante la guerra no lo conseguirían satisfactoriamente hasta 1944). Los británicos, que por un tiempo lideraron al mundo en el campo de las formaciones blindadas, no superaron jamás ese concepto literal. Es decir, la auténtica innovación de una división blindada no fue la cantidad ni calidad de sus tanques y su blindaje, sino su núcleo y equilibrio de armas combinadas. Y fue aquí donde los alemanes hicieron de la división panzer algo exclusivo del Heer durante finales de la década de 1930 y en los primeros años de la guerra. No sólo eso, sino la preparación y entrenamiento de sus tropas en el combate de armas combinadas. Y luego el papel clave jugado por la aviación de apoyo al suelo. Éstos fueron los ingredientes de lo que hoy se conoce como "Blitzkrieg".
Finalmente, la "Blitzkrieg" fue, en última instancia, un fracaso total. Sólo consiguió éxitos asombrosos (especialmente la campaña del Oeste de mayo-junio de 1940) cuando se puso en práctica en un teatro de guerra limitado y con excelentes vías de comunicación (Francia, 1940). Y sólo podía tener éxito de esa forma porque Alemania no disponía de los recursos necesarios (dinero, materias primas y producción a gran escala) para motorizar y mecanizar a su ejército (ni tan siquiera a la mitad de su ejército). El ejército de campaña alemán fue casi siempre un ejército fundamentalmente hipomóvil, dependiente del caballo, del carro y del ferrocarril. Sólo una parte muy pequeña (en proporción al conjunto) de su ejército estaba completamente motorizada y mecanizada. La Unión Soviética fue el teatro de guerra que descubrió totalmente las flaquezas de la llamada "Blitzkrieg", flaquezas que ya habían comenzado a asomar en Polonia en 1939 y en Francia en 1940, pero que fueron completamente cegadas por la borrachera alemana de las victorias cosechadas.
Saludos cordiales
José Luis