Improvisación

El impacto de la Gran Guerra en el pensamiento militar. Cambios y evolución en las doctrinas militares. Regulaciones de campaña.

Moderadores: José Luis, Francis Currey

Responder
Avatar de Usuario
V.Manstein
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 771
Registrado: Lun Jun 13, 2005 6:28 pm
Ubicación: Cantabria/Canarias

Improvisación

Mensaje por V.Manstein » Vie Dic 09, 2005 6:13 am

En los 50 se publicó un estudio elaborado por jefes militares alemanes donde se abordaba este asunto de la improvisación en la batalla y se aplicaba a la guerra en Rusia. la conducción de la guerra está sometida a las mismas imperfecciones y fragilidades que cualquier otra actividad humana, de ahí surge la emergencia y esta obliga a la improvisación. El fallo de los planes y directivas, el desempeño defectuoso de armas y equipos etc llevan a la necesidad de improvisar y esto inevitablemente se traduce en pérdida de tiempo, espacio y fuerza. En la esfera táctica las improvisaciones bien podían resumirse en tres grupos principales:

1. la configuración y puesta en combate de unidades en situaciones críticas repentinas.

2. El empleo en combate de unidades en misiones ajenas a su ámbito táctico habitual.

3. Adaptaciones de las tácticas de combates a situaciones inesperadas.

Por ejemplo la 6 PzD formando parte de un Panzerarmee provisional partió del área de Tilsit el 22 de junio del 41 y en una Blitzkrieg voló por Lituania y Letonia superando toda posición enemiga, la línea Stalin y el Dvina hasta el Luga. 3 semanas 500 millas. Ahí a las puertas de leningrado fué llamada para ser la punta de lanza del ataque del GE Mitte; volvió a cabalgar 600 millas y atacó con sus 260 Panzers participando en el cerco de Vyazma. Luego fué elegida para atacar Moscú y allí fué; pero llegó el otoño con el terrible barro que tragaba todo, el frío polar y la retirada, los ataques enemigos por la retaguardia etc. CAda vehículo, cada Panzer, cada pieza de artillería hubo de ser sacrificada o fué destruida en ese cúmulo de desgracias repentinas sobre la orgullosa división invencible; en enero del 42 les quedaban 57 infantes indemnes, 20 ingenieros y 3 cañones. Tras esta terrible hemorragia, los restos que iban recuperándose de la división hubieron de ser reunidos para reorganización 40 millas tras el frente y tuvieron que hacer misiones de vigilancia y guarda en la vital carretera de Smolensk a Vyazma, la arteria del IV y IX ejércitos. Ahí se las tuvieron que ver con ataques de caballería, paracaidistas y partisanos soviéticos introducidos en la retaguardia profundamente que intentaban cortar los suministros del IX ejército enla carretera Vyazma- Rhzev y el ferrocarril. Evidentemente no sobraban tropas de combate y hubo que improvisar unidades de alerta en la retaguardia de la 6Pz con personal de servicios y de construcción y mantenimiento de vías y carreteras así como de la Luftwaffe; hubo que construir un frente defensivo improvisado entre Sychevka y Vyazma con unidades improvisadas con los oficiales que "pasaban por allí" y soldados de diversas procedencias formando compañías o secciones de hombres de procedencia similar con las propias armas que habían conservado e incluso batallones si era posible; cada día los servicios de reparación y los hospitales añadían hombres y armas reparadas a ese improvisado frente hacia el oeste; al principio prácticamente sólo habían rifles y algunas ametralladoras, una pieza reparada era la artillería disponible inicialmente. Esta chapuza tuvo un curso rápido, el primer día estaban cubiertos los puntos más sensibles, en tres días había una línea de frente continua y en una semana había 35.000 hombres en línea incluso con una pequeña sección de 5 panzers recién reparados; en 10 días había una compañía motociclista con skis. Se consiguió establecer contacto cn las fuerzas que luchaban en un arco en Rhzev y con unidades improvisadas similares del IV ejército en el sur. Para evitar el compromiso diario de la carretera y el ferrocarril vitales para los suministros de las unidades en vanguardia hubo que organizar una exótica ofensiva hacia el oeste ( mientras se luchaba simultáneamente hacia el este) por unidades no preparadas para tales fines ofensivos, improvisadas de retales y por supuesto sin tácticas de Blitz sino improvisando según las circunstancias; fué la famosa ofensiva del caracol o del paso de tortuga , nombre que gráficamente explicaba la nueva táctica, única posible con semejantes unidades, de atacar a paso de tortuga evitando riesgos y huyendo de situaciones comprometidas, pero con el objetivo de expulsar a los rusos de las líneas de aprovisionamiento amenazadas del IX ejército y de los puntos de interés táctico como villas etc. Esta improvisación funcionó y comprometió los propios aprovisionamientos de las fuerzas rusas en retaguardia del IX ejército; un ulterior ataque de Panzers en Bely supuso prácticamente rodear y controlar estas fuerzas de las que escaparon escasos elementos a través del frente de los caracoles. En un mes de esta peculiar ofensiva se capturaron 80 villas y puntos fuertes soviéticos y se alejó a estas fuerzas de la carretera más de 8 millas hasta su control; Bogdanovo fué la más importante de las capturas de la ofensiva caracol de la 6 PzD, ciudadela que se había resistido a un ataque convencional de una unidad de çelite SS con artillería etc. Esta ofensiva del paso de tortuga, tan poco vistosa y conocida no fué la única de su naturaleza en el convulso frente ruso desde principios del 42.
Soldat im 20.Jahrhundert

Avatar de Usuario
V.Manstein
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 771
Registrado: Lun Jun 13, 2005 6:28 pm
Ubicación: Cantabria/Canarias

Mensaje por V.Manstein » Vie Dic 09, 2005 6:17 am

Desde casi el principio de la campaña en el Este, la vastedad de Rusia obligó a unidades pequeñas y grandes, en ataque y en defensa , a realizar tácticas innovadoras e improvisadas de defensa en los reposos y abastecimientos con aparición de la táctica de defensas en erizos y puntos fuertes. En el Blitz de junio /julio del 41 la 6 Pz fué una pionera en este tipo de acciones defensivas cuando era objeto de ataques nocturnos por fuerzas soviéticas superadas que se reagrupaban a retaguardia y aprovechaban regiones pantanosas y boscosas para acosar las formaciones alemanas móviles en avance rápido. Se buscaba un círculo amplio en torno al cual se colocaban los Panzers apuntando hacia afuera y rodeados por una anillo exterior de puestos atrincherados de infantería y puestos exteriores recorridos por patrullas de seguridad. La táctica funcionó y los rusos mayoritariamente hostigaban los erizos con fuego pero sin , generalmente hacer incursiones convencionales con tropas.
La eficacia del sistema lo convirtió en rutinario y la primera vez que se usó a gran escala fué en el ataque hacia Vyazma en octubre del 41, con una división entera con 260 panzers haciendo noche en un sistema de erizos complejos en torno a un bosque, por el que iban pasando divisiones rusas superadas en huida nocturna, resbalando en torno al erizo.

Otra improvisación fué la utilización de explosivos para hacer cráteres que albergaran las tropas en un entorno de frío insufrible. La 6 PzD utilizó este sistema de forma repentina en la retirada del 42 reduciendo las bajas por congelación de 800/ día a menos de 10/día y por otro lado consiguió con este sistema improvisado establecer frente defensivo eficaz cuado ya no les quedaban tanques y eran hostigados por tropas rusas siberianas. Las líneas de frente se sustituían en este ambiente de 40 bajo cero por líneas de aldeas, ya que ni siquiera las tropas siberianas podían soportar las acciones en campo abierto y tenían que discurrir de "abrigo" en abrigo. El sistema de las voladuras controladas sorprendió a los soviéticos que no entendían que la 6 Pz explotara repentinamente una mañana de enero del 42. La posición se mantuvo hasta que las unidades de los flancos en retirada tomaron contacto con estos restos divisionarios desprovistos de armas pesadas.
La voladura del hielo se intentó usar también en ámbitos defensivos para volar superficies heladas en lagos o ríos para evitar el paso de vehículos y tropas enemigas. Esto funcionaba mal. Por ejemplo en el verano del 43 se hizo en el lago Pskov para evitar un envolvimiento enemigo pero fué ineficaz por que con el extremo frío las aguas se congelaban casi inmediatamente tras la voladura y no se lograba el efecto deseado salvo que se volara con las tropas enemigas encima como hacían los finlandeses unos años antes.

La enésima improvisación defensiva en estos tiempos de retiradas fué el Kessel móvil; un ejemplo fué el de Hubbe con su bolsa móvil, pero hubo más; en el invierno del 42, la 320 división de infantería cubría un frente defensivo en el Don teniendo dos divisiones italianas en sus vecindades. Los italianos se esfumaron y la 320 se vió rodeada; su jefe ordenó una disposición en erizo en movimiento; pos supuesto al no tener combustible tuvieron que dejas los vehículos e improvisar tácticas de hacerse con animales por el camino y con suministros de unidades enemigas de pequeña dimensión mediante emboscadas puntuales; el jefe de la división cambió su vehículo por un burro como medio de transporte. La artillería media y los equipos de radio y señales se transportaron de igual manera camino del oeste. cuando llegaron a Kharkov tras semanas de caminar en aislamiento, se coordinaron con las unidades alemanas de la ciudad que con un batallón de carros hicieron contacto con la unidad que venía del don; lo que llegó a Kharkov era más que una división de infantería alemana un circo rodante con animales, armas, uniformes y vestimentas de todo tipo, pero con gran orden y moral.


Venga, más ejemplos de improvisación en cualquier frente o arma....
Soldat im 20.Jahrhundert

Responder

Volver a “Doctrina militar”

TEST