Foro Segunda Guerra Mundial

Que ¿os gusto o no?

Para mi estuvo bien pero , cambiava mucho de tema y sale poca accion.Esto hace que se le resten puntos, pero los pocos combates que salen son buenos y esto (para mi) le salva de un posible 2


Saludos

La película esta bastante bien hecha, quizás el único fallo, sea la poca acción y el salto continuo de tiempo.
Lo que me gusto fue que cuenta realmente lo que ocurre al final de una guerra, el como los soldados caen en el olvido, y la falta de reconocimiento que tienen, que por desgracia, es en casi todos los países.

Un saludo.

No esta mal, sobretodo trata de plasmar la realidad detras del mito de la famosa fotografìa... un enfoque mas humano de los protagonistas, con sus aciertos y defectos, no està mal, pero tampoco es excelente (je je)

Buenas

Para mi es una notable película, y también es una decepción. Pero aun así, es recomendable para los amantes de la historia de la 2GM.

En cuanto al tema de Ira Hayes prefiero "El sexto héroe".

Si alguien quiere saber mi opinión en más profundidad

http://major-reisman-cine-belico.blogsp ... gs-of.html

Saludos

He acabado hasta los mismisimos de la puñetera bandera. Que pelicula mas desaprobechada...la forma en que se cuenta, los personajes que, por lo menos a mi, me han dejado indiferente (por mucho que el indio-lloron se pase gimoteando media pelicula). Las escenas de guerra, como no podia ser menos a estas alturas, estan muy bien, pero en la forma en que estan metidas en el argumento no acaban de funcionar del todo...El royo del montaje de la bandera para sacar dinero nos lo podian haber explicado en 10 minutos y no estar toda la pelicula dale que te pego. Ademas,en general.argumentalmente me parece algo caotica y mal llevada con las escenas de entrevistas en el presente.
Pues nada, un desperdicio de produccion que, como mucho, se puede ver con un poco de paciencia...

A mi en lo personal no me agradó mucho, si bien la muestra de que los EUA siempre están en un papel de "rasista" a la hora de reconocer a sus ciudadanos, me resultó un poco pesada.
Por otra parte no imagino como una película puede ser notable y decepcionante a la vez (talvez sea lenguaje propio del cine que desconozco)
Amigo Ignatius podemos ser más discretos a la hora de criticar no??

Gracias por estar.

Le doy el 3 (el 4 se lo daría a la de cartas). Con unos combates excepcionales (bombardeo naval, corsairs...) que se ven interrumpidos a menudo por la trama principal , la vida posterior de los personajes. Tampoco está mal esta otra historia, pero soy más de acción Y no es que solo me gusten los tiros, pero por ejemplo la de cartas la veo igualmente profunda y emotiva sin salirse de la intensa acción bélica.

En su contra añadiré algunas exageraciones lanzadas para impresionar al público medio (" solo podremos bombardear a los japos con piedras?" en el 45? con la guerra prácticamente ganada?) y escenas excesvamente expeluznantes (también presentes en cartas) como la cabeza del soldado rodando (¿no habría bastado el casco, Clint?) y demás. Realismo, vale, pero se exceden a menudo

Un saludo

pd: además Cartas desde IwoJima tiene una banda sonora expectacular

Buenas

Nada de lenguaje cinematográfico.

La selección española de baloncesto tuvo una notable participación en los campeonatos de Europa pero decepciono porque no gano el oro.



"Notable" porque está bastante bien hecha

"decepcionante" porque me la esperaba muchísimo mejor.


Para más detalles sobre mi opinión de la película ir a mi blog.

Saludos

Me gustó, aunque hay una parte hacia la mitad de la pelicula que se me hizo un poco pesada. Quiza es un poco lenta en algunos momentos.
Por otro lado creo que esta bien, ya que es una intrepretación diferente de lo que nos tiene acostumbrado el cine norteamericano en cuanto a la S.G.M. (demasiado patriotero en la muchas de sus peliculas). Creo que es una crítica a la sociedad americana de aquellos tiempos.

Amigo Mayor Reisman vi tu blog, excelente. Comparto muchas opiniones al respecto, cierto que "Cartas" es mucho más vistosa en todos los aspectos que se le puedan encontrar, por ejemplo ¿recuerdan en Flags lo que pasó con la disputa entre los grandes por poseer la bandera que se hizó en lo alto de la isla? ¿Quien se la quedó ? Realmente (es mi opinión) yo vi las dos juntas y seguí el consejo de mi amigo del DVD Club, PRIMERO VE CARTAS pues creo que si veia Flags primero no se si hubiera visto "Cartas". Por otra parte (aunque no tiene cabida en el foro) "Black Hawk down EXCELENTE mucha acción y nervios de acero hay que tener.



Gracias por estar

Buenas

Sobre los destinos de las banderas, ambas están en el museo de los Marines de acuerdo con la wikipedia.

Una curiosidad, la segunda bandera (la de la foto de Roshental) se uso en la película "Arenas Sangrientas".

http://major-reisman-cine-belico.blogsp ... -jima.html

Saludos

Shindler escribió: que los EUA siempre están en un papel de "rasista" a la hora de reconocer a sus ciudadanos

Gracias por estar.

Perdón shindler por corregirte aquí tienes razon en eso en los años 30-40 el racismo estaba en todo el mundo no solo en los EE.UU incluso en españa mucha gente lo era y en la actualidad tambien, muchos se quejan de que llegan muchos inmigrantes a España y, es de eso por lo que España es un país rico, en Salamanca, mi ciudad, ya hay bastantes PERSONAS de raza negra y ya son varios los que se quejan, en la puerta de migaraje pone en grafiti: "NEGRO VETE A TU SELVA" Hay mucho rasismo en el mundo no te refieras solo a los EE.UU.

Por cierto Reisman, puede que hayan sido las anginas y la fiebre de la semana pasada que me impidieron conectarme, pero,¿Vd. no era moderador?

Saludos

Estimado Alameda hablemos del tema de la película en cuestión, si en otros puntos del mundo existe racismo es tema a parte.


Gracias por estar

Buenas

¿Moderador yo? Ojalá

Como puedes comprobar en los datos debajo del avatar llevo poco tiempo en el foro IIGM (abril 2007) y sólo he posteado 31 mensajes (32 con este).

De todas formas se agradece

Un saludo