Moderador: David L
bueno, cuidadin con eso, a ver si tu y yo vamos a tener problemas...esa es otro peliculón, aparte de comica, genial..Hundi escribió:
PD: Otra que incluiria serian los violentos de Kelly o Kelly's Heroes, divierte eso esi, pero no es la gran cosa...
+
Stalin estuvo en Alemania al acabar la II Guerra Mundia, ya que estuvo en la conferencia de Postman en el verano del 1945 y que yo sepa Postman esta en Alemania.antfreire escribió:En general deploro las peliculas de la SGM hechas en Hollywood. Siempre ponen a los soldados alemanes como tontos. Sale uno por una puerta y lo matan y detras de el salen cuarenta por la misma puerta y los matan a todos. Pero si Uds. hubieran tenido que soportar las peliculas de guerra hechas en la Rusia Sovietica. Hay una que se llamaba la Batalla de Berlin en que Stalin sale como un apuesto hombre canoso y elegante, una especie de Errol Flynn mientras que Churchill y Roosevelt son unos monigotes, y ni hablar de Hitler. El momento estelar de la pelicula es cuando Stalin llega a Berlin recien terminada la campaña a saludar a la tropa cosa que nunca sucedio pues Stalin jamas visito Alemania.
Concuerdo, "El Pasaje" es bien mala.coroneltapioca escribió:Ya, lo de Troya parece que la película no le parece tan mala.
Tanto voto para Pearl Harbour?¿ Vaya, una lástima. A mi la historia de amor me parece corriente, floja... pero para nada lamentable. Y el bombardeo me encanta. Creo que la película la salvaría de la quema, como alguna más de aquí.
He votado por "De Dunquerque a la Victoria" porque me parece la peor película bélica de las que he visto (y he visto muchas).
Asímismo creo que Tobruk ,La Batalla de Anzio y algunas más no merecen estar en esta lista. Y se ha obviado "Evasión de Atenea", una película de traca!!... también podría incluir en la lista (mia propia) "El Pasaje" con Anthony Quin haciendo de Vasco. La película no sé si pretende ser graciosa o qué, lo mejor es al McDowell (El de la Naranja MEcánica) haciendo de NAzi...el resto una película mala, mala, mala...
Anthony de vasco ... no es real, pero pasa.
IsabelRosa escribió:"Los panzers de la muerte " es la que tiene libro de Sven Hassel y direccion de Sam Peckinpah ?
Si es esa, no se comprende como de semejante director y con tan rico material salio algo tan ... pero tan malo !.
No concretamente dentro del género bélico,pués fué un gran director con una carrera irregular yá que podía haber hecho mejores films.Se dió a conocer en cintas con violencia exagerada,en una época en la que ello llamaba la atención y hería sensibilidades.Pero lo suyo,era el Western.IsabelRosa escribió:No lo sabía,dejaré de difamar a Peckinpah !
Una anecdota graciosa (o no tanto, quizas), fue el hecho que para terminar la filmacion de Cruz de Hierro, Peckinpah tuvo que poner un gran saldo de dinero de su propio bolsillo, ya que había hecho gastos desorbitantes en escenas y el estudio se había quedado seco. Ademas, esto trajo la consecuencia de tener un final "diferente" al pactado en el guíon, mas recortado y distinto.von Thoma escribió:No concretamente dentro del género bélico,pués fué un gran director con una carrera irregular yá que podía haber hecho mejores films.Se dió a conocer en cintas con violencia exagerada,en una época en la que ello llamaba la atención y hería sensibilidades.Pero lo suyo,era el Western.IsabelRosa escribió:No lo sabía,dejaré de difamar a Peckinpah !
Bien dicho, la violencia en Peckinpah era inteligente.IsabelRosa escribió:"Pat Garret","LaFuga", "La cruz de hierro " y esa cosa oscura que se llama "Los perros de paja " hacen que Peckinpah sea un grande.
A su lado,Tarantino es un nonato. La violencia de Peckinpah era inteligente.
Estoy de acuerdo chicos jejehetzenauer98 escribió:Bien dicho, la violencia en Peckinpah era inteligente.IsabelRosa escribió:"Pat Garret","LaFuga", "La cruz de hierro " y esa cosa oscura que se llama "Los perros de paja " hacen que Peckinpah sea un grande.
A su lado,Tarantino es un nonato. La violencia de Peckinpah era inteligente.
