Hola, por lo que dices (pero no lo entiendo) y citando lo que dice mi buen amigo Rommel era un tatuaje exclusivo para los prisioneros judíos, ¿no sabes si al escapar fué capturado? Talvez al no tener documentación optaron por darles sus captores la identificación en el momento...
Estoy tratando de conseguir información de un libro que habla de todo esto de los tatuajes y vivencias.
Este es un pequeño extracto que conseguí en la web.
«La operación era poco dolorosa y no duraba más de un minuto, pero era traumática. Su significado simbólico era claro para todo el mundo: eso se una señal indeleble, de aquí no vais a salir; eso es la marca que se imprime a los esclavos y a las bestias destinadas al matadero, y en eso os habéis convertido. Ya no tenéis nombre: éste es vuestro nombre nuevo. La violencia del tatuaje era gratuita, una finalidad en ella misma, pura ofensa: ¿no había bastante con los tres números de ropa cosidos a los pantalones, al chaquetón y al manto invernal? No, no había bastante: había un añadido, un mensaje no verbal, para que el inocente sintiese escrita en la carne su condena. También era un retorno a la barbarie, aún más perturbador para los judíos ortodoxos; en efecto, precisamente para distinguir los judíos de los «bárbaros», el tatuaje es prohibido por la ley mosaica.
Después de cuarenta años, mi tatuaje se ha convertido en parte de mi cuerpo. No me vanaglorio ni me avergüenzo de ello, no lo exhibo ni lo escondo. Lo muestro de mala gana a quien me pide verlo por pura curiosidad; enseguida y con cólera a quién se declara incrédulo. Los jóvenes me preguntan a menudo por qué no me lo hago borrar, y eso me desconcierta: ¿por qué lo tendría que hacer? No somos muchos en el mundo los que llevamos encima éste testimonio.»
Primo Levi Los hundidos y los salvados
http://www.xtec.es/~lvallmaj/passeig/declaud2.htm
Si alguien tiene más info al respecto RUEGO la comparta con nosotros.
Gracias por estar