Unos dicen que los clase Iowa, otro opinan que fue el Bismarck y otros como yo opinan que el Yamato es la máxima expresión de los acorazados.
Que cree ustedes de esto?
El mejor acorazado de la WWII
Moderadores: José Luis, Francis Currey
- Darkhunter
- Usuario
- Mensajes: 3
- Registrado: Mié Jul 23, 2014 2:32 pm
El mejor acorazado de la WWII
La victoria solo esta reservada para el que mas resiste
- Audie Murphy
- Moderador
- Mensajes: 3887
- Registrado: Dom Oct 09, 2005 7:38 am
Re: El mejor acorazado de la WWII
Tema repetido, existe un hilo más antiguo en
viewtopic.php?f=25&t=377
hay que respetar la antigüedad de los temas y utilizar el buscador previamente antes de duplicar asuntos
viewtopic.php?f=20&t=3364
viewtopic.php?f=25&t=377
hay que respetar la antigüedad de los temas y utilizar el buscador previamente antes de duplicar asuntos
viewtopic.php?f=20&t=3364
"El mal existe cuando las personas buenas no hacen lo que es correcto"
- minoru genda
- Moderador Honorario
- Mensajes: 3471
- Registrado: Vie Jun 24, 2005 11:25 pm
- Contactar:
Re: El mejor acorazado de la WWII
Cierto es tema muy "sobado" ya
Voy a comentar solo lo que sigue y si quieres seguir hazlo en el apartado que te indica Murphy
Yo siempre, igual que tú, dije que el yamato pero ahora pienso que el mejor es "según depende"
Tras estudiar documentos sobre el Yamato no veo claro que en líneas generales sea tan bueno.
Me explico.
En un combate entre acorazados puede que fuera el mejor pero enfrentado a aviación embarcada no era tan bueno ... en realidad puede que no lo fuera ninguno. salvo los estadounidenses a partir del uso para artillería antiaérea de las nuevas espoletas de proximidad. (Busca en artillería espoletas y sabrás porque lo digo)
Los sistemas antitorpedos no eran en ningún buque todo lo eficaces que se esperaba.
El Bismarck ... relativamente no era muy bueno en cuanto a protección porque todo proyectil que impactara en el casco 1,9 metros debajo de la línea de flotación podía causar serios problemas con muchas inundaciones.
En fin que si quieres lo comentamos en uno de los foros indicados, para evitar multiplicar en apartados una discusión sobre un mismo tema.
Voy a comentar solo lo que sigue y si quieres seguir hazlo en el apartado que te indica Murphy
Yo siempre, igual que tú, dije que el yamato pero ahora pienso que el mejor es "según depende"
Tras estudiar documentos sobre el Yamato no veo claro que en líneas generales sea tan bueno.
Me explico.
En un combate entre acorazados puede que fuera el mejor pero enfrentado a aviación embarcada no era tan bueno ... en realidad puede que no lo fuera ninguno. salvo los estadounidenses a partir del uso para artillería antiaérea de las nuevas espoletas de proximidad. (Busca en artillería espoletas y sabrás porque lo digo)
Los sistemas antitorpedos no eran en ningún buque todo lo eficaces que se esperaba.
El Bismarck ... relativamente no era muy bueno en cuanto a protección porque todo proyectil que impactara en el casco 1,9 metros debajo de la línea de flotación podía causar serios problemas con muchas inundaciones.
En fin que si quieres lo comentamos en uno de los foros indicados, para evitar multiplicar en apartados una discusión sobre un mismo tema.
No hay ningún viento favorable para quien no sabe a que puerto se dirige.
Schopenhauer
U-historia.com
Schopenhauer
U-historia.com
TEST