STALINGRADO
Moderador: David L
- CRISTINA42
- Miembro distinguido
- Mensajes: 834
- Registrado: Dom Dic 02, 2007 8:46 pm
STALINGRADO
Conoceis o habeis leido este libro?
Stalingrado (1942_1943) El Cerco Infernal fue escrito por Walsh, Stephen.
Tratamiento completo de la batalla más decisiva de la Segunda Guerra Mundial, que significó la destrucción del 6º. Ejército Alemán y el vuelco de la contienda contra Hitler. Este libro, magníficamente ilustrado, incluye multitud de fotos inéditas procedentes de los antiguos archivos soviéticos.
Yo lei el de Antony Beevor y el de CRAIG, WILLIAM, pero este no me suena de nada.
Stalingrado (1942_1943) El Cerco Infernal fue escrito por Walsh, Stephen.
Tratamiento completo de la batalla más decisiva de la Segunda Guerra Mundial, que significó la destrucción del 6º. Ejército Alemán y el vuelco de la contienda contra Hitler. Este libro, magníficamente ilustrado, incluye multitud de fotos inéditas procedentes de los antiguos archivos soviéticos.
Yo lei el de Antony Beevor y el de CRAIG, WILLIAM, pero este no me suena de nada.
Hola!
Yo lo tengo, es un libro de formato grande (tamaño din a4). Tiene unas 175 páginas. A mi particularmente me ha gustado, buenas fotos.
Por cierto, en su día un forero lo vendía, te pongo el link para que veas el formato y la portada.
viewtopic.php?t=2259&postdays=0&postorder=asc&start=15
Saludos!
Yo lo tengo, es un libro de formato grande (tamaño din a4). Tiene unas 175 páginas. A mi particularmente me ha gustado, buenas fotos.
Por cierto, en su día un forero lo vendía, te pongo el link para que veas el formato y la portada.
viewtopic.php?t=2259&postdays=0&postorder=asc&start=15
Saludos!
Solo he leido el de Antony Beevor y la verdad es que no se que decir de el.
Me gusto bastante porque se ve que esta muy bien documentado y tal, pero creo que te enseña a unos alemanes que son las victimas de los comunistas, y no me parece que fuera asi, esta clarisimo que los alemanes tampoco eran el demonio pero no puedes presentar a los invasores como los "bueno", menos despues de saber todo lo que hacian esos soldaditos a los eslavos y de saber la forma de pensar que tenian.
De todas formas es un buen libro
Me gusto bastante porque se ve que esta muy bien documentado y tal, pero creo que te enseña a unos alemanes que son las victimas de los comunistas, y no me parece que fuera asi, esta clarisimo que los alemanes tampoco eran el demonio pero no puedes presentar a los invasores como los "bueno", menos despues de saber todo lo que hacian esos soldaditos a los eslavos y de saber la forma de pensar que tenian.
De todas formas es un buen libro
Hola.
Yo sí os recomiendo el libro de Stephen Walsh. Considero que es breve, claro y conciso.
El de Craig es un buen libro, muy entretenido y creo que bastante imparcial/sincero...pero quizás se haya quedado algo desfasado (Fue publicado a comienzos de la década de los 70). Es del tipo de los famosos libros de Cornelius Ryan.
El de Beevor no está tampoco mal pero, considerando que es mucho más reciente, contiene unos cuantos fallos de órdago (A mi entender).
El de Walsh...creo recordar que es el único de los tres en que se plantean claramente los errores estratégicos del ejército alemán, como por ejemplo el de haber planteado la guerra contra Rusia en base a los preceptos de "Victoria en una sola campaña".
Asimismo también creo recordar que deja bastante claro que tanto el planteamiento como la conducción de la operación Uranus fueron debidos mucho más a Vasilievsky que a Zhukov.
Un saludo.
Yo sí os recomiendo el libro de Stephen Walsh. Considero que es breve, claro y conciso.
El de Craig es un buen libro, muy entretenido y creo que bastante imparcial/sincero...pero quizás se haya quedado algo desfasado (Fue publicado a comienzos de la década de los 70). Es del tipo de los famosos libros de Cornelius Ryan.
El de Beevor no está tampoco mal pero, considerando que es mucho más reciente, contiene unos cuantos fallos de órdago (A mi entender).
El de Walsh...creo recordar que es el único de los tres en que se plantean claramente los errores estratégicos del ejército alemán, como por ejemplo el de haber planteado la guerra contra Rusia en base a los preceptos de "Victoria en una sola campaña".
Asimismo también creo recordar que deja bastante claro que tanto el planteamiento como la conducción de la operación Uranus fueron debidos mucho más a Vasilievsky que a Zhukov.
Un saludo.
- gableleig
- Miembro distinguido
- Mensajes: 1510
- Registrado: Mié Abr 23, 2008 9:49 am
- Ubicación: Málaga (España)
Hola Dragan. Hace tiempo leí el de Beevor y me dispongo a empezar el de Craig. ¿Podrías comentar alguno de esos "fallos de órdago" para cotejarlos, estar alerta y fijarme mejor? Gracias.Dragan escribió:Hola.
Yo sí os recomiendo el libro de Stephen Walsh. Considero que es breve, claro y conciso.
El de Craig es un buen libro, muy entretenido y creo que bastante imparcial/sincero...pero quizás se haya quedado algo desfasado (Fue publicado a comienzos de la década de los 70). Es del tipo de los famosos libros de Cornelius Ryan.
El de Beevor no está tampoco mal pero, considerando que es mucho más reciente, contiene unos cuantos fallos de órdago (A mi entender).
El de Walsh...creo recordar que es el único de los tres en que se plantean claramente los errores estratégicos del ejército alemán, como por ejemplo el de haber planteado la guerra contra Rusia en base a los preceptos de "Victoria en una sola campaña".
Asimismo también creo recordar que deja bastante claro que tanto el planteamiento como la conducción de la operación Uranus fueron debidos mucho más a Vasilievsky que a Zhukov.
Un saludo.
[color=#FF0000][i][b]Dort, wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen. [/i][/b]Heinrich Heine (1797-1856).[/color]
- Paradise Lost
- Miembro
- Mensajes: 123
- Registrado: Mar Jun 21, 2005 8:12 am
- Ubicación: Stalingrad
Hola a todos.
Yo tengo los tres más unas cuantos más en mis estanterías... y creo que los tres tienen fallos.
Lo que me gustó del de Walsh, ya que se pregunta aquí sobre él, es el enfoque que le da al libro, dando una buena explicación sobre los errores cometidos por el ejército alemán.
¿Fallos en el libro? Por ejemplo el autor, afirma que los objetivos de Tormenta de Invuerno y de Trueno nunca han quedado claros, cuando solo basta leer algunos de los teletipos que Manstein le envió a Paulus al Kessel, en los que con todo lujo de detalles se marcaban los objetivos de cada operación.
Después hay una foto, que en el pie de la misma, se asegura que uno de los personajes es Himmler. Alguien de mi foro se extrañó al ver que llevaba el uniforme del Heer, y después de mucho buscar descubrí que se trataba del general Werner Kempft, acompañado por Hoth y Richthofen. Un error garrafal del autor.
A parte de eso, el libro es muy recomendable, aunque el trozo que va desde el ataque final del 10 de enero hasta la destrucción total del VI Ejército el 2 de febrero, va demasiado rápido y no se profundiza mucho, a mi parecer.
Saludos
Yo tengo los tres más unas cuantos más en mis estanterías... y creo que los tres tienen fallos.
Lo que me gustó del de Walsh, ya que se pregunta aquí sobre él, es el enfoque que le da al libro, dando una buena explicación sobre los errores cometidos por el ejército alemán.
¿Fallos en el libro? Por ejemplo el autor, afirma que los objetivos de Tormenta de Invuerno y de Trueno nunca han quedado claros, cuando solo basta leer algunos de los teletipos que Manstein le envió a Paulus al Kessel, en los que con todo lujo de detalles se marcaban los objetivos de cada operación.
Después hay una foto, que en el pie de la misma, se asegura que uno de los personajes es Himmler. Alguien de mi foro se extrañó al ver que llevaba el uniforme del Heer, y después de mucho buscar descubrí que se trataba del general Werner Kempft, acompañado por Hoth y Richthofen. Un error garrafal del autor.
A parte de eso, el libro es muy recomendable, aunque el trozo que va desde el ataque final del 10 de enero hasta la destrucción total del VI Ejército el 2 de febrero, va demasiado rápido y no se profundiza mucho, a mi parecer.
Saludos
"Heute hängt ihr uns, aber morgen werdet ihr es sein." Hans Scholl
- raulvz
- Miembro distinguido
- Mensajes: 1219
- Registrado: Lun Dic 03, 2007 10:43 pm
- Ubicación: España
- Contactar:
Hago aqui un inciso para dos cosas, una el de Craig lo lei hace tiempo y tengo que decir que me gusto, es semi-novelado, y muy cercano al soldado, ademas que no se hace nada aburrido y lo explica todo bastante bien, el de beevor lo tengo pero aun no lo he leido.
Y cambiando ligeramente de tema, PARADISE LOST, veo por tu avatar que te gusta Rammstein, y precisamente el ultimo video que he echo, que casualmente es sobre Stalingrado, le puse musica de Rammstein, en concreto la cancion "Ohne Dich", lo digo aqui por que me ha chocado la casualidad de ver tu avatar y el tema que se esta tratando, ya habri un tema sobre l pero bueno, te dejo el enlace al mismo, espero que te guste, y bueno a todos los que lo veais por supuesto:
http://es.youtube.com/watch?v=dF_2i2LKflk
Y cambiando ligeramente de tema, PARADISE LOST, veo por tu avatar que te gusta Rammstein, y precisamente el ultimo video que he echo, que casualmente es sobre Stalingrado, le puse musica de Rammstein, en concreto la cancion "Ohne Dich", lo digo aqui por que me ha chocado la casualidad de ver tu avatar y el tema que se esta tratando, ya habri un tema sobre l pero bueno, te dejo el enlace al mismo, espero que te guste, y bueno a todos los que lo veais por supuesto:
http://es.youtube.com/watch?v=dF_2i2LKflk
"Cualquier húsar que no haya muerto antes de los 30 es un canalla."
GENERAL ANTOINE LASALLE
Comandante de Caballería
Guerras Napoleónicas (Murio con 34)
http://segundaguerraenhd.blogspot.com" onclick="window.open(this.href);return false; MI BLOG SOBRE CINE Y SERIES EN HD AMBIENTADO EN LA 2ª G.M.
TEST