¡Hola a todos!
Klaus escribió:
Estamos hablando de un ejercito completamente regular y profesional (cada soldado recibe una determinada paga en funcion de su rango) cuya mision es defender Alemania, garantizar el orden y obedecer las ordenes del jefe de estado, sea este quien sea.
En realidad, el juramento de lealtad que prestaron a Hitler los miembros de la Wehrmacht desde julio de 1934 contemplaba la “obediencia incondicional al Führer, Adolf Hitler”. Es decir, juraron obediencia incondicional a una persona con nombre y apellidos, no al jefe del estado, fuera éste quien fuera. En caso de haber muerto Hitler, los militares se verían completamente desvinculados de ese juramento.
Klaus escribió:
Por si eso es poco, muchos soldados alemanes no fueron reclutados voluntariamente sino "movilizados" nada mas empezar la guerra. Y los que iban voluntarios lo hacian por mero patriotismo, no por cuestiones ideologicas.
Bien, esa última frase también es una generalización infundada. “Patriotismo” e “ideología” no son términos contradictorios o incompatibles: habría jóvenes, sin convicciones ideológicas, que se apuntaron por su sentido del deber con la patria, pero igualmente habría quienes lo hacían por patriotismo e ideología, fuese ésta afín o no al nacionalsocialismo.
Klaus escribió:
El ejercito era una simple herramienta del Tercer Reich, pero no estaba controlado o influenciado de ningun modo por el partido nazi, simplemente estaba "atado" al al gobierno del Tercer Reich por las leyes alemanas.
No era una simple herramienta del Tercer Reich, sino la principal herramienta. Sin el consentimiento, tácito o explícito, del liderazgo del Reichswehr, Hitler y el Partido jamás podrían haber conseguido consolidarse en el poder y establecer un estado totalitario (aunque no fueron el Reichswehr ni la Wehrmacht los medios materiales para imponer tal estado, sino las diferentes organizaciones y fuerzas de policía dentro de la SS), Por otra parte, fueron Blomberg y Reichenau quienes promovieron y lideraron el adoctrinamiento de la Wehrmacht en los principios básicos del nacionalsocialismo (políticas racial y de espacio vital).
Klaus escribió:
(pese a que todos hicieron el conocido juramento, aunque es mera formalidad)
No era una mera formalidad, especialmente para oficialidad, sino un juramento cuya última consecuencia exigía el sacrificio de la propia vida en aras de Hitler. En teoría, los militares podían sentirse desvinculados y, en consecuencia, romper su juramento de lealtad en el caso de que Hitler incumpliese su propio juramento de lealtad con Alemania y el pueblo alemán. En la práctica, muy pocos lo hicieron, a pesar de que Hitler había pisoteado ese juramento una y otra vez. Es más, al acabar la guerra la gran mayoría de los militares alemanes intentó eludir su responsabilidad penal cuando fueron acusados de “crímenes contra la humanidad” aduciendo precisamente la obediencia incondicional a Hitler prestada en el juramento de lealtad hecho ley en agosto de 1934.
En otro orden de cosas y retomando el asunto principal de este hilo, una vez matizados los inconvenientes en la generalización que identifica “soldado alemán” con “nazi”, debemos tener muy presente lo siguiente. La guerra de exterminio que Hitler llevó a la Unión Soviética no sería posible sin que una gran parte de los integrantes de la Wehrmacht creyese -de forma sincera o cínica- en la idea de la “superioridad racial aria” y, en especial, en la consideración del eslavo como un “subhumano”.
Saludos cordiales
José Luis
