Foro Segunda Guerra Mundial

Hola Morcad. El segundo punto, hace alusion a que ninguna opinion, deberia ser calificada descalificando a la fuente. Me parece muy constructivo tu espiritu comtemporizador, sin embargo como parte de los que opinaron como yo, si me senti ofendido con aquello de "gente que no entiende o poco sabe..." y no porque yo asuma que se mucho, simplemente porque el comentario esta fuera de lugar.

Si la intencion de Kriegsmarine no fue descalificar a quienes opinaron del mismo modo que yo, seguramente nos lo hara saber.

Un abrazo

Entiendo y ahora comprendo tu reacción mike.Nunca dude de tu caballerosidad.

Un abrazo.

mike escribió: Si la intencion de Kriegsmarine no fue descalificar a quienes opinaron del mismo modo que yo, seguramente nos lo hara saber.

Yo me he dado por aludido tambien....¬¬

Saludos,
AK-47

como seguro ya dijo algun colega mio, en cuanto a cantidad Rusia pero en calidad U.S.A

un abrazo

La URSS, claramente. Fue la que paró a la hasta ahora arrollante armada terrestre de Alemania, y también los encargados de llegar hasta Berlín. EEUU también achuchó por Francia y el oeste de Alemania, pero el grueso de las tropas de Hitler estaban luchando con Rusia.

La URSS era un estado totalitario que al igual que Alemania estaba diseñado para la guerra. La mayoría de políticos nazis y soviéticos eran militares y el poder de ambos gobiernos se sustentaba gracias al ejército, policias y cuerpos paramilitares.
Así que fue la URSS la que más aportó, la democracia estadounidense no estaba por la labor de perder diez millones de vidas en el conflicto. Y tampoco la lucha llegó a su territorio por lo que no tuvo que utilizar hasta la última reserva de tropas y suministros.

Me suscribo a una frase que dijo Stalin respecto a este tema.

"En esta guerra los americanos ponen el dinero, lo ingleses el tiempo y nosotros la sangre"

No me ha dado tiempo a leer el hilo entero pero ¿alguien penso en Alemania?

Creo que mantener un conflicto al mas alto nivel con las mayores potencias del momento creo que es digno de calificarla como la mas potente por el desafio que planteo y que individualmente creo que las hubiera ganado, pero tendrian que unirse para vencerla.

Un saludo

homer5275 escribió:No me ha dado tiempo a leer el hilo entero pero ¿alguien penso en Alemania?

Creo que mantener un conflicto al mas alto nivel con las mayores potencias del momento creo que es digno de calificarla como la mas potente por el desafio que planteo y que individualmente creo que las hubiera ganado, pero tendrian que unirse para vencerla.

Un saludo

Completamente cierto

Estoy de acuerdo contigo Homer, Alemania tuvo bastante valor en enfrentarse a varias potencias mundiales,por eso (para mi) fue la mas potente. Aunque al final no saliera bien en su patética ideología.

No sé, me parece que aunque la guerra hubiese sido simplemente Alemania contra la URSS, habrían ganado los soviéticos. Pro mucha tecnología y estrategia que tuviesen los alemanes, ¿serían capaces de conquistar un país con decenas de millones de soldados, y de civiles, además de su espectacular extensión? Me parece que desde el fin de la PGM hasta el final del siglo XX, las grandes potencias inbatibles siempre fueron EEUU y la URSS (porque ya en el siglo XXI está entrando China).

Un saludo

serían capaces de conquistar un país con decenas de millones de soldados, y de civiles,

Respecto a eso, creo recordar que la URSS tenía algo así como el doble de población que Alemania, pero sus bajas en la guerra fueron aproximadamente el triple (y eso que Alemania también luchaba contra los occidentales) así que una guerra Alemania-URSS exclusivamente no sé yo como habría acabado.

Sgt.Steiner escribió:La URSS era un estado totalitario que al igual que Alemania estaba diseñado para la guerra. La mayoría de políticos nazis y soviéticos eran militares y el poder de ambos gobiernos se sustentaba gracias al ejército, policias y cuerpos paramilitares.
Así que fue la URSS la que más aportó, la democracia estadounidense no estaba por la labor de perder diez millones de vidas en el conflicto. Y tampoco la lucha llegó a su territorio por lo que no tuvo que utilizar hasta la última reserva de tropas y suministros.

Bueno la URSS era un estado totalitario porque no habia elecciones cada 4 años. Pero decir que la URSS estaba al igual que Alemanía diseñado para la guerra es en mi humilde opinión no tener mucha idea de la historia soviética de los años 20, 30 y 40. Lo cual queda confirmado con la afirmación de decir que la mayoría de los políticos soviéiticos eran militares.

La URSS era la más fuerte, no solo por materias primas y hombres, sino porque consigueron movilizar al pueblo en una "Gran Guerra Patriota" contra el fascismo europeo, eso no lo podían lograr ni el Imperio Britanico ni la democracia liberal de los EEUU.

cv-6 escribió:

serían capaces de conquistar un país con decenas de millones de soldados, y de civiles,

Respecto a eso, creo recordar que la URSS tenía algo así como el doble de población que Alemania, pero sus bajas en la guerra fueron aproximadamente el triple (y eso que Alemania también luchaba contra los occidentales) así que una guerra Alemania-URSS exclusivamente no sé yo como habría acabado.

¿Acaso no hubo una virtual guerra Alemanía-URSS exclusivamente? Igual habría que recordar que los alemanes no fueron vencidos porque los sovieticos mandaban miles de hombres al ataque sin mas, creo demasiada entendida la falacia del comienzo de "enemigos a puertas". La URSS gano porque tenia mejores tanques, mejores armas de asalto y mejor equipamiento que el ejército alemán y encima en mayor cantidad.

Estoy de acuerdo contigo von garzen.