Foro Segunda Guerra Mundial

A eso me refería, amigo Wilhem, conociendo el tiempo y la velocidad, es muy sencillo calcular la altura (que es lo que realmente interesa al que dispara el cañón). Quizá al simplificar la cuestión he pecado de poco riguroso uffff es relativamente sencillo ;) hay que tener en cuenta resistencia aero...

Creo recordar (corregidme si me equivoco) que los alemanes no empleaban uranio en sus proyectiles, sino tungsteno. Ésto era sólo en los proyectiles contracarro, en los antiaéreos usaban proyectiles de metralla con espoletas reguladas para estallar a alturas determinadas Hasta donde yo sé, las espol...

En los análisis posteriores al ataque, se dijo desde Washington que los agentes japoneses en otros puertos también recibieron instrucciones similares. No había nada, según esa afirmación, que indicara que el interés en Pearl Harbor significara algo más que un interés completamente comprensible en l...

Hola a todos. No se exactamente cuanto combustible había en Pearl Harbor, pero dudo bastante que sirviese para mantener en funcionamiento la economía japonesa más de 2-3 días. Por no hablar de los problemas de llevarlo a Japón. Quedarse sin abastecimiento energéticos es un problema de tal magnitud ...

Scapa Flow, otra base atacada por cierto. Bueno, a mí como norteamericano, me mosquearía mucho que los japoneses trazaran una cuadrícula de la base naval en Oahu, y no se hiciera lo mismo, por ejemplo, con las importantes bases navales de Singapur y Cavite. Bases que los norteamericanos sabían que ...

Viendo como deriva el debate hasta centrarse en el ataque a Pearl Harbour, me gustaría saber qué opináis de lo siguiente: Desde la primera vez que leí sobre el ataque japonés, me he preguntado por qué no aprovecharon los japoneses para realizar un desembarco anfibio en las Hawai. La superioridad aé...

Primero que nada, gracias a José Luis por los links aportados. el envío a Tokio, por parte del cónsul general en Honolulu Nagoa Kita, de un mensaje en el cual daba datos sobre PH, y daba la posición de los buques americanos dentro de una cuadrícula. Esto era un síntoma inequívoco de un ataque a esa ...

La cuestión sigue siendo que si bien en 1898 no había ninguna causa que explicase porqué el gobierno español podría querer hundir un buque norteamericano en el puerto de La Habana si hay multitud de indicios que explican porqué los norteamericanos esperaban un ataque japonés en Filipinas en lugar d...

Eso sí, puestos a dudar y a lanzar conjeturas, yo el primero, eh? Ahora mismo dudo si el problema en la catapulta del Tone a la hora de lanzar su hidro de reconocimiento durante la batalla de Midway, fue un sabotaje por parte de un marinero japonés embarcado en el crucero pesado, que se había pasad...

Querido Hidalgo, desde luego algunas apreciaciones son acertadas. Pero permíteme matizar algunas cosas: 1º Una flota de invasión puede realizarse sin contar con lentos transportes de guerra. Por ejemplo, la Kriegsmarine desembarcó en Noruega utilizando para transportar las unidades, buques de guerra...

Buenas a todos. Os he leído con atención. La vieja teoría de Minoru ya la conocía porque le he visto ya defenderla en otras ocasiones. Saludos Minoru. Me ha gustado el análisis geopolítico-económico de Werto. Viendo como deriva el debate hasta centrarse en el ataque a Pearl Harbour, me gustaría sabe...

Las bestias del Führer:

El Tiger:



El Panther:



El Elephant:



Saludos.

Sobre Moscú: Querido Beltzo, la cuestión es intentar motivar nuestras conclusiones. Tú crees que la caída de Moscú podría haber supuesto la caída de todo el sistema defensivo (o su colapso). ¿Por qué? ¿En qué te basas? En la Segunda Guerra Mundial, era perfectamente factible ejercer el control y el ...

Mohnke, es cuestión de opiniones. Pero permíteme una pregunta: ¿Cómo puedes estar seguro de que Stalin habría permanecido hasta el final en el Kremlin? ¿Cómo sabes que no habría evacuado la capital con la Stavka para trasladarse a cualquier otra ciudad más hacia el este a fin de seguir ejerciendo el...

Hay demasiadas cosas en tu idea que se dan por supuestas y que en realidad hubieran sido imposibles de conseguir bajo mi punto de vista. 1.- Rommel jamás estuvo cerca de capturar Suez, por mucho que algunos medios y libros poco serios insinúen lo contrario. Una cosa es la distancia geográfica (la cu...