Foro Segunda Guerra Mundial

Unos soldados montando una orquestra improvisada. http://img39.imageshack.us/img39/4760/imagen1na.png El servicio de mensajeria instantania del Reich http://img194.imageshack.us/img194/6569/imagen2lh.png Me enciendes un cigarrillo? http://img23.imageshack.us/img23/1127/nofumar.png Fuente: http://ww...

Mas imagenes de la MG-42








Fuente: http://www.ww2incolor.com

Saludos

La mejor sin duda la MG 42

Aqui os dejo algunas fotos de la MG42


Fuente: http://www.stalingrad.net


Foto: http://www.germanwarmachine.com

Saludos

No conocia apenas nada del armamamento finlandés de la SGM , te estoy muy agradecido Gosh.
Si ya lo dicen "cada dia se aprende algo nuevo".

Para mi el mayor error de Hitler fue invadir la URSS cuando aun no habia terminado con Inglaterra, cosa que provoco el desgaste que suponia tener mas de un frente abierto, que acabará pagando el ejercito aleman(ademas de los bombardeos nocturnos de la RAF sobre Alemania).

Yo creo que sería un buen handicap encontra de Gran Bretaña pero no lo suficiente, supondría un efecto moral muy tremendamente negativo, retirados de toda europa y además africa. Pero no creo que afectara demasiado en el resultado de la guerra. El problema gordo estaba en el este. Totalmente de acu...

Yo optaria por la tactica alemana, la tenaza, y despues por el centro lanzaria los Panzer. En el centro quedaria la ciudad camarada...¿¿vas a meter los Pzs en un combate urbano?? SAludos! Perdonen, he sido poco especifico, cuando me referia a lanzar los panzer tenia mas o menos una idea de lo que d...

El Matilda II y el Panther nunca se cruzaron. Por caso, un T-55 tambien le daría 5 vueltas a un Panther. No olvides que el matilda fue el tanque a batir durante 1940, prácticamente era invencible en su momento. No ,yo los comparava, no he dicho que se cruzaran. Lo decia por la lista. El problema es...

Yo siempre he tenido una predileccion por la Stielhandgranate 24 HE es mas cómoda de lanzar y puedes hacertar a mucha distancia. También por estética me gusta mas que las demas (aunque eso no ayuda en su funcion original).

Yo optaria por la tactica alemana, la tenaza, y despues por el centro lanzaria los Panzer. Si se resitiera, lo mejor seria sitiarla y despues bombardearla con aviacion o artilleria (la lucha urbana desgasta demasiado las tropas, y generalmente son un caos), hasta que se rindiera [bueno si se resiste...

Yo pienso que fue el Panzerschrek

Bueno si se hubiera tomado Malta, los convoys ingleses que navegaban hacia Egipto hubieran sido reducidos, y quizás la fuerza inglesa se hubiera visto reducida, mejorando la posición del Africakorps. No se si me equivoco...

Entre los que hay yo he elegido a Rommel. Su tactica en el desierto fue infalible, llevo a sus soldados hasta Egipto derrotando a los ingleses en numerosas batallas (Aunque lo derrotaron definitivamente en El-Alemein). Como ya se ha dicho, se echan en falta generales como Julio cesar, Escipion o Ale...

von_georg escribió:yo me quedo con la MP40, por ser un arma muy muy fiable, precisa, no muy pesada y barata de producir

Lo mismo digo, tambien me quedo con la MP40.

Personalmente creo que fue el Matilda el peor tanque de la Segunda Guerra Mundial ya que su autonomía era pesima, como su velocidad. Sus armas no eran tampoco excelentes.Comparado con los demas, por ejemplo el Panther, le dan 5 vueltas.