Foro Segunda Guerra Mundial

No sé Uge, pero a mí me parece un StuG IV (¿Ausf H?) con un montón de escombros encima .

Un saludo

Bien por Marklen, ¡buen ojo!. Anduve ahora buscando dónde había visto yo fotos de 88s con las cajas sobre el recuperador, y encontré varias en el hilo del enlace de abajo. Pongo una aunque no sea de un Flak 18 para ver la idea, que me confundió: http://i50.tinypic.com/169jhgx.jpg http://forum.axishi...

Antonio, el recuperador es el cilindro que ves sobre el cañón y que lo ponía en batería aprovechando la energía almacenada durante el retroceso del arma como consecuencia del disparo previo. Crípticamente, tenía tres partes: -Cámara de aire -Cámara de compresión -Vástago del émbolo. ¿Cómo funcionaba...

Hola Javier: Es un Flak 18, pero engaña un poco porque tiene una "caja" de madera montada sobre el cilindro recuperador. Era bastante habitual en Flak montadas en emplazamientos fijos. Debía de ser bastante sensible a la metralla y cualquier pequeño impacto en él inutilizaría el cañón por lo que le ...

En el anterior mensaje mío en el hilo resumía los datos de adscripción a las distintas unidades de los Stug a lo largo del conflicto, con datos extraídos de la obra de Peter Müller y Wolfgang Zimmermann; “ AssaultGun III. Backbone of the German Infantry. Volume I, history: Development, Productión an...

Curiosa compilación (¿quién puso por ahí al Puma?).
Me llama la atención los pocos votos del IS-2, tiene menos que el Sherman, y el voto solitario al Crusader.
Un tanque.....inglés. Un antónimo complementario de manual.

Un saludo

Es evidente que la gravedad afecta a la trayectoria de cualquier proyectil, y tanto más cuanto más prolongada sea esta - de ahí el movimiento parabólico de un proyectil - y por lo tanto claro está debe constar en la formulación de la ecuación de la trayectoria una vez que el proyectil sale del cañón...

Minoru la fórmula que usas para determinar la energía del proyectil al abandonar la boca de fuego es equivocada y de hecho si no me equivoco esta no puede estar en relación con la gravedad. En ese momento la única energía actuante es la cinética y por tanto, expresada en julios, sería ½ mv2. Posteri...

Hola Minoru: Un apunte: estamos de acuerdo en que siempre, el máximo alcance de una pieza, de cualquier pieza, está en los 45 º, (otra cosa es que sea precisa en ese máximo alcance). También en que en una pieza naval de gran calibre de la SGM es difícil ver elevaciones máximas por debajo de los 30º,...

Mi vieja enciclopedia me da 35º de elevación para los Krupp del Bismarck, con 30º pasar de 30 km se me hace excesivo ¿o no?.
La misma obra para el caso del Roma nos da un notable alcance de 42.800 metros (822 kg de proyectil) a +35º. También parece un poco mucho.

Un saludo

Curiosamente, Hans, has puesto una foto del modelo previo sin blindar de este vehículo (previo al Ausf.A) del que hablamos en un hilo en el subforo de vehículos hace un tiempo. Es muy poco frecuente de ver, y de hecho es la que va a hacer la foto número quince en mi PC de este modelo en concreto. Fí...

Es curioso. Que alguien me contradiga, pero para mí el de la foto es un M4A4. Sin embargo, según creo haber leido no recuerdo dónde, a este modelo supuestamente no se le aplicó el quit de blindaje adicional de una pulgada que lleva el de la foto: las dos planchas laterales derechas, la de la torreta...

¿Alguno me puede dar las especificaciones técnicas del vehículo de la foto? ¿ Qué peculiaridad notan?. Hola Tigre. Pues además de que, como buen vehículo pérfido, tenga el volante a la derecha no le veo otra "peculiaridad" mayor. Bueno, que es feo, pero también en eso es muy inglés. Yo especificaci...

Pese a todo sigo pensando que mucho más probablemente son 250/5 y no 250/3. Aparte de otros detalles como los comentados en el hilo, sería lo lógico en una unidad de artillería. Al fin y al cabo el 250/5 nació ya como sustituto del 253, como leichter beobachtunspanzerwagen (vehículo blindado de obse...

Sí, indiscutiblemente es de la 24ª PD, se ve bien el caballo. Buen hallazgo, todo cobra así sentido conforme a lo comentado. Resultaría curioso que la destrucción de la División en Stalingrado hubiera impedido que se extendiera una modificación como esa por las unidades de artillería. La verdad es q...