Foro Segunda Guerra Mundial

Vemos que a los problemas de veteranía y formación se le siguen sumando otros (que por supuesto se potencian unos a otros!!). A propósito ¿alguien sabe el porcentaje de veteranos y novatos en estas unidades?Saludos. Raúl M 8). En el caso de p.e. el Panther-Abteilung I./Pz.Rgt.2 las tripulaciones qu...

Por lo que aparece en la imagen, parece asomar por la escotilla del comandante de un Panzer IV, pues bien, en todos mis años tanto de modelista, como de aficionado a este y otros temas, jamas he visto, en ninguna versión de susodicho carro de comabate, esa especie de pinchos que rodean la cupula......

Hola, aquí os dejo dos extractos de informes alemanes redactados en Julio de 1940 donde se hace referencia, y no muy positiva, entre otros al Panzer III (por la fecha imagino que en la versión F): Experiencias de la 10. Panzer-Division (7.1940) Página 17 : Cómo se han comportado nuestros tanques? Co...

La pregunta es ¿tenía los Pz V que se ven asignados en (2) allí o estaban en entrenamiento u otras cosas? Según Fire Brigades, de Kamen Nevenkin. - La división estuvo en Francia hasta el 13 de agosto de 1943, fecha en la que se recibe una orden para partir a la zona de Salerno. El objetivo era aseg...

A raíz de una foto que encontré en eBay y que muestra un prototipo utilizando gas licuado. No creo que se usara en combate, pero bien pudo ser utilizado para instrucción de las tripulaciones y conductores. ¿Alguien tiene datos acerca de esto? Este tipo de sistemas eran utilizados unicamente en vehí...

Si la propuesta de Rommel consistía, y yo hasta el momento la he entendido así, en crear una línea defensiva con una extensión de aproximadamente 2.000 kilómetros convirtiendola en [...] un sector bien minado, tras el que nuestros antitanques formen una cortina de aproximadamente 10 Km de profundida...

Hola! Según el documento presentado en febrero de 1942 la división no destacaba, para nada, por su poder AT. Tenía, por resumir de un vistazo: 41 de 68 AT teórico de 37 mm. 14 de 27 AT teórico de 47 mm. 11 de 14 AT teórico de 50 mm. 0 de 24 AT teórico de 75 mm. Habría que incluir los fusiles antita...

Hola, en referencia a la capacidad de defensa anticarro de la 90.le.Div. aquí un par de documentos que muestran esa capacidad en base al número de armas: Estado del armamento de la división a fecha 4.2.1942 ( Soll : debe // Ist : es // Fehl : falta) http://www.bilder-upload.eu/upload/4b77b9-14480138...

En el minuto 7:06 Chieftain menciona que fueron los norteamericanos los que primero usaron el prefijo "General" citando un documento de finales de 1944, cuando por ejemplo Rommel para ese entonces no estaba vivo y utilizaba el prefijo desde 1942. Su afirmación al minuto 7:38 "it was the US Army who...

Un nuevo y último intento de fortalecer mis argumentos :) El desfase existente durante gran parte de la guerra, tambien durante la época de apogeo (primeros seis meses de 1944), entre el diferente crecimiento de la producción de armamento y el de munición conducía necesariamente a que mes por mes la...

Precisamente esto lo que prueba es que Alemania fue capaz de aumentar la producción de munición en la misma proporción a la producción de armamento La producción media de armamento en los primeros seis meses de 1944 en relación al índice 100 (año 1942) fué del 327 mientras que la producción de muni...

[…] la producción de munición se mantuvo en la serie mensual, durante todo el año 1.944, muy por encima de la serie de 1.942. En diciembre de 1.944 la producción de munición era 2,62 veces la de enero de 1.942 y se mantuvo siempre muy superior a la de la serie mensual de 1.943 y aún más a la de 1.9...

Sin querer con esto afirmar categóricamente que la munición para estos Pak 40 estaba asegurada, sí que creo que necesitamos argumentos de más peso para, por contra, negarlo rotundamente. He tratado de hacerte entender que si bien su producción hubiera sido posible, su abastecimiento con munición no...

Este planteamiento de Rommel está fechado a mediados de 1.943. Hubo problemas iniciales para producir la munición del cañón, concretamente la de punta de tungsteno AP40, pero el Pak 40 podía usar proyectiles perforantes de punta de acero y munición de alto poder explosivo. No me consta que en 1.944...

los alemanes hubieran dispuesto de 68.580 Pak 40 adicionales [...] ¿Con esto quiero decir que el plan de Rommel hubiera dado la victoria a Alemania? No, la guerra estaba perdida para Alemania. Sólo pretendo alejar el plan de Rommel de la categoría de disparate. Estos planteamientos conducen siempre...