Foro Segunda Guerra Mundial

Por lo que he podido leer en los post del hilo y en mis libros, creo que se puede establecer como capital en el cómputo general de ayudas que obtuvieron los rusos las que tienen que ver con la logística. Dando por supuesto que toda ayuda es importante, sin los camiones y las locomotoras de EEUU y po...

Resulta interesante la declaración del gral. Clark en este asunto. Lo que empiezo a creer es que los EEUU vetaron esta posibilidad no tanto por la dispersión de fuerzas que suponía (ya las tenían: las de la operación Anvil) sino por dos motivos: Primero, la cuestión de la moral de las tropas.Un ejér...

Siento mucho haber repetido tema. He intentado buscarlo pero no me salía en el buscador. Si los moderadores lo consideraís pertinente, cerrad el tema. Intentaré asegurarme mejor la próxima vez.

un saludo compañeros.

Creo, y más aun despues de leer varios post que la toma de Moscú no hubiera significado gran cosa para el resultado final de la guerra. Como ya se ha dicho hubiera sido muy difícil de conservar con el estado de sus líneas de aprovisionamiento. Lo que me resulta curioso es paralelismo existente con l...

Amigo Schwerpunkt: Muchas gracias por tu fundada opinión. Es cierto que he tenido un pequeño desliz con el dichoso concepto. Pero creo que sabes a lo que me refiero. Tu opinión es parecida a la que tenían los generales aliados,incluso los ingleses como Alexander por poner un ejemplo. Las objeciones ...

¿La IIGM podría haberse acortado si la invasión aliada en Normandía se hubiese producido en los Balcanes?. Churchill llamaba a esta zona "el bajo vientre de Europa". Después de la conferencia de Teherán queda claro que la decisión política, y no la estratégica fue la que primó en la cuestión del lug...

Sin duda la USAF. Ningún país fue capaz de fabricar nada ni siquiera parecido al B-29 Superfortress con todo lo que tecnológica y económicamente suponía aquel bicho. Y que me perdone el Me-262.

Conocí a un abuelete austriaco en 1991 durante las vacaciones de verano. Estábamos en un pueblecito del Tirol llamado Fügen. Fue a través de mi tío, conocedor de mi afición por la IIGM y hablamos un poco con mi tío de traductor. Curiosamente fue un hombre con suerte, puesto que se pasó la guerra en ...

A nivel popular no me hubiese gustado nada pero nada ser alemán en Stalingrado.
a nivel mandos no me hubiese gustado ser.... nadie.

Me arrepiento mucho de no haber ingresado antes en este foro. Después de haber leído la mayoría de las respuestas creo que ya está todo dicho y no quiero ser reiterativo. Sólo apuntar que mi respuesta es que sí, estaban preparados, pero ¿de qué les servía?

En mi caso dos razones: La primera es que quería tener nombre de general (los que más me gustaban ya están cogidos ¡normal!.) La segunda es que fue un general no demasiado nombrado, que lo hizo muy contra Rommel con lo que tenía en aquellos momentos y fue premiado por ello con la destitución. Me lla...

Editado por el moderador.

En mi opinión fueron los servicios de espionaje soviéticos, ya que por medio de una amplísima red de informadores que actuaban movidos por sus ideas políticas, los rusos tenían un flujo de información fiable y constante. No sólo del enemigo, sino de sus aliados. Caso aparte merecen sus "estrellas", ...

Creo que fue importantísima, sólo dar un pequeño dato, que seguro alguien ha comentado antes. Los soldados soviéticos
llamaban a las raciones de carne enlatada "segundo frente". Bastante gráfico ¿no?.

Para mí, sin duda, Manstein. Pero creo que estas cuestiones son muy relativas.