Estadísticas: Publicado por skallagrim — Mar Mar 19, 2024 10:41 am
Las aspiraciones imperialistas de la Italia fascista (que en buena parte seguían las de la Italia de los gobiernos liberales) eran del todo desproporcionadas confrontadas con los medios de los que disponía para alcanzarlas. E igualmente respecto al desarrollo y evolución de sus potencialidades económicas, tecnológicas, industriales y militares. En otras palabras, la Italia fascista quería comer más de lo que su estómago podía soportar y digerir.¿Podría ser que la aspiración italiana de ser el dueño del Mediterráneo le jugara una mala pasada?, Supongo que aprovechar la supuesta debilidad británica en esos tiempos para hacerse dueño del Mare Nostrum no se podía dejar de lado.
Estadísticas: Publicado por José Luis — Mar Mar 19, 2024 9:24 am
Esta reflexión es cuestionable si no se acota en el tiempo y el espacio. No es lo mismo que una supuesta planificación germano-italiana (digo lo de supuesta porque no existía ninguna) en junio de 1940 llevase a cabo la expulsión de la flota de guerra británica en el Mediterráneo central (con la invasión y conquista de Malta) y el oriental (con la invasión y conquista de Alejandría-Egipto), seguido (otra elaboración) de su expulsión del Mediterráneo occidental (con la invasión y conquista de Gibraltar) que una elaboración de los mismos supuestos en 1942. En el primer caso, Alemania e Italia estaban en guerra únicamente contra el imperio británico; en el segundo, el escenario estratégico había cambiado por completo, pues se habían sumado principalmente la Unión Soviética y Estados Unidos a la guerra del lado de Gran Bretaña, aunque por motivos bien distintos.Y finalmente una última reflexión, el dominio italiano del Mediterráneo hubiera sido una baza estratégica de primer orden y un desastre británico colosal pero no hubieran bastado para ganar una guerra mundial. Lo que Mussolini no logró nunca entender es que las decisiones estratégicas mundiales no se basaban sólo en lo que ocurriera en Europa sino en las industrias de los Grandes Lagos, de los Urales, California así como el dominio de las comunicaciones marítimas con Sudamérica, Africa y sus fuentes de materias primas.
Estadísticas: Publicado por José Luis — Mar Mar 19, 2024 12:12 am
Estadísticas: Publicado por José Luis — Lun Mar 18, 2024 6:43 pm
Estadísticas: Publicado por viktor92 — Lun Mar 18, 2024 6:07 pm
Estadísticas: Publicado por peyuastur — Lun Mar 18, 2024 3:32 pm
Estadísticas: Publicado por tigre — Lun Mar 18, 2024 3:26 pm
Ya he comentado que la neutralidad italiana era muy complicada de mantener al haber firmado Mussolini un cheque casi en blanco para entrar en guerra al lado de Hitler. Está muy documentado como esos deseos de entrar en guerra sólo fueron detenidos por la constatación de la debilidad material italiana y la ausencia de una superioridad clara alemana al principio de la guerra. Evidentemente la derrota de Francia lo cambió todo.Por otro lado, una supuesta neutralidad Italiana, creo yo, era sumamente difícil de mantener en una Europa en pleno conflicto.
¿Podría ser que la aspiración italiana de ser el dueño del Mediterráneo le jugara una mala pasada?, Supongo que aprovechar la supuesta debilidad británica en esos tiempos para hacerse dueño del Mare Nostrum no se podía dejar de lado.
Estadísticas: Publicado por Schwerpunkt — Lun Mar 18, 2024 2:52 pm
Estadísticas: Publicado por tigre — Lun Mar 18, 2024 2:47 pm
Estadísticas: Publicado por tigre — Lun Mar 18, 2024 2:08 pm